Nabokich, Ueber die Functionen der Luftwurzeln. 



425 



verschiedensten Bedingungen, bei Erschütterung und in Ruhe, im 

 Dunkeln wie im Hellen, und trotzdem ergab sich immer eine sehr 

 gleichbleibende Wasseraufsaugung durch die Wurzeln , obgleich 

 der Apparat sehr empfänglich selbst für die kleinsten Temperatur- 

 Schwa n kungen war. 



In Berücksichtigung dieses machten wir zwei Versuche: 

 Im Verlaufe einer gewissen Zeit bestimmten wir die Menge 

 des aufgesaugten Wassers bei normaler Verdunstung im Hellen. 

 Darauf umwickelten wir ein Blatt der Orchidee Laelia aneeps 

 mit angefeuchtetem Filtrirpapier, welches letztere wir von Zeit zu 

 Zeit von Neuem anfeuchteten, dadurch künstlich eine Transpiration 

 unterdrückend. Trotzdem blieb die Aufsaugung von Wasser in 

 gleicher Höhe : 



Bei Transpiration absorbirt. Ohne Transpiration absorbirt. 



ers 



uch 



mit der gleichen Pflanze 

 Ohne Transpiration. 



Die Resultate des zweiten 

 waren folgende: 



Bei Transpiration. 



Zeit : Scalatheil : 



12 30. 0,00. 



12.40. 0,40. 



12.50. 0,25. 



1.00. 0,25. 



1.10. 0,50. 



1 20. 0,55. 



1.30. 0,55. 



1.40. 0,70. 



Diese Resultate sind nach den oben mitgetheilten Versuchen 

 (vide Versuch I — IV.) vollständig erklärlich. 



Wir erwähnen hier, dass Kohl*) bei seinen Unter 

 suchungen über die Transpiration sich eines besonderen Apparates 

 zur Messung des durch die Wurzel absorbirten Wassers bediente, 

 da er einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der Transpiration 

 und Absorption annahm. Die zu seinen Versuchen benutzten 

 Pflanzen — Helianthus, Nicotiana, Chrysanthemum etc. — unter- 

 schieden sich stark von den bei unseren Versuchen benutzten 

 Objecten, wie Aerides, Laelia etc. 



*) Kohl, F. G., Die Transpiration der Pflanze. 1886. 



