470 Leisering, Ueber die Entwicklungsgeschichte des Leptoms. 



sich hüten muss, ohne genauere Prüfung oder sonst irgend welche 

 Gründe Resultate, die man für eine Species gefunden hat, auf 

 die Gattung oder gar auf die ganze Familie zu übertragen. Ob 

 diese Verschiedenheit der Entwicklungsgeschichte mit irgend 

 welchen physiologischen Vortheilen verknüpft ist, oder ob es 

 sich hier lediglich um Constructionsvariationen handelt, könnte 

 man vielleicht an der Hand ausführlicher in der Natur vor- 

 genommener Beobachtungen und Versuche entscheiden. Doch 

 auch dann wird uns wahrscheinlich noch manches davon räthsel- 

 haft und unerklärlich bleiben. 



Was die anderen hierher gehörigen Gattungen der Acanthaceen, 

 nämlich Barleria und die nahe verwandten Lepidoagathis, 

 Xeuracanthus und Lophostachys, anbetrifft, so kann ich mich 

 darüber kürzer fassen. Nur Barleria ist bisher näher untersucht 

 worden, und zwar von Chodat 1 ) und seiner Schülerin 

 Tsch ouproff 2 ). Beide geben Abscheidung nach innen an. 

 Wenn die letztgenannte Autorin als Grund für ihre Ansicht 

 anführt, dass die Gruppen auf Längsschnitten durch schräg ver- 

 laufende Stränge miteinander communiciren , so argumentirt sie 

 nicht logisch , denn diese Communicationsstränge können ebenso 

 gut zu Stande kommen durch Abscheidung nach aussen und 

 Ueberbrückung. 



Ich habe frisch Barleria cristata L. untersucht, jedoch zeigte 

 das betreffende Exemplar so äusserst wenig Grüppchen, dass es 

 mir nicht möglich war, ein geeignetes Entwicklungsstadium zu 

 finden. Nur das konnte ich sehen, dass dicht unterhalb des 

 Cambiums die Gruppen aus kleinzelligem Leptom bestehen. An 

 Herbarmaterial von Barleria prionitis L. fand ich oft dieselbe 

 dachförmige Anordnung der äusseren Xylemeleraente (s. Taf. II 

 Fig. 15), wie ich sie bei Chironia beschrieben habe. Dort setzte 

 ich auseinander, dass diese Anordnung auf Abscheidung nach aussen 

 und Ueberbrückung hinweist. Zuverlässige Resultate über die Art 

 der Abscheidung habe ich jedoch nicht gewinnen können. 



Dies wären die Pflanzen, über deren Zugehörigkeit zu einer 

 der beiden Hauptgruppen ich ein mehr oder minder sicheres 

 Urtheil fällen konnte. Es möge mir nun noch vergönnt sein, 

 zuletzt die wenigen übrigen Fülle, bei denen interxyläres Leptom 

 beschrieben ist, anzuführen. Ich thue dies deshalb, weil bei 

 ihnen meist Abscheidung nach innen angegeben wurde Tlieils 

 konnte ich die betreffenden Angaben nicht naclrantersuchen, 

 theils mich weder für den einen noch für den anderen Typus 

 entscheiden. 



(Schluss folgt.) 



') 1. c. Atti del congresso botanico. p. 152. 



•) Olga Tsch ouproff, Quelques notes sur l'anatomie systematique 

 des Acanthacees. (Bull, de l'Herbier Boiss. 111. 1890. p. 660 ff.) 



