500 Leisering, Ueber die Entwicklungsgeschichte des Leptoms. 



des Leptoms nach innen nachgewiesen, so ist dies Aviederuin nicht 

 ganz zutreffend. 



Hanptresultate der vorstehenden Untersuchungen. 



Wenn wir auf die geschilderten Details noch einmal zurück- 

 blicken und uns die Frage vorlegen, ob drei Typen wirklich 

 aufrecht zu erhalten sind, so müssen wir diese Frage 

 verneinen. Es sind vielmehr nur zwei scharf von einander 

 zu trennen: 



Typus I. : Abscheidung des Leptoms nach aussen 

 und Ueber brückung durch einen äusseren Cambi um- 

 bogen, der wieder in normaler Weise functionirt und die 

 Leptomgruppe mit Holz bedeckt. Vertreter dieses Typus sind zu 

 finden in den Familien : Chenopodiaceae, Amarantaceae, Phyto- 

 laccaceae, Nyctaginaceae, Aizoaceae, Hippocrateaceae, Plumbaginaceae, 

 Melastomataceae, Loranthaceae, Thymelaeaceae, Combretaceae, Icaci- 

 naceae, Loganiaceae und wahrscheinlich auch bei den Salvadoraceae, 

 Solanaceae (Scopolia), Gentianaceae (Chironia) und Acanthaceae 

 (Barleria). Bei den Goodeniaceen wird nur ein Theil der primären 

 Gruppen in's Holz auf diese Weise versenkt. Die Apocynacee 

 Condylocarpum und die Bignoniacee Pithecocteninm weichen von 

 diesem Typus insofern ab, als die Ueberb rückung nicht durch ein 

 neues Cambium, sondern durch Ueberwucherung eintritt. 



Typus II: Nachträgliche Differenzirung aus nach 

 innen abgeschiedenem Gewebe, welches zuerst den 

 Charakter von unver holzte m Holzparenchym trägt. 

 Diese nachträgliche Bildung kann ziemlich früh eintreten, im 

 extremsten Fall sofort nach der Abscheidung; jedoch ist dieser 

 Grenzfall sowohl im Allgemeinen, als auch in den Familien, wo 

 er vorkommt, durch Uebergangsformen mit der typischen nach- 

 träglichen Differenzirung eng verbunden und durchaus nicht schart' 

 von ihr zu trennen, sondern bildet eben nur den Grenzfall. Die 

 Frage, ob das Cambium des Verdickungsringes nach innen Leptom 

 abscheiden kann, ist zwar in gewisser Hinsicht zu bejahen, jedoch 

 muss man sich dabei immer vergegenwärtigen, dass diese Ab- 

 scheidung stets nur eine mittelbare ist, deren Zwischen produete 

 nur in seltenen Fällen verwischt sind. 



Zum Typus II gehören: Cruciferae, Cucurbitaceae, Campn- 

 nulaceae, Oenotheraceae, Lythraceae, Solanaceae {Atropa, Scopolia /, 

 Daturaf), Gentianaceae, Leguminosae, Malpighiaceae, Apocynaceat 

 (Lyonsia), Asclepiadaceae, Acanthaceae {Thunbergia^ Barleriaf), 

 Hierher gehören auch nach Scott und Br ebner die Pflanzen 

 mit interxylärem Leptom im Hypokotyl, Vertreter der Saljpiglossi- 

 deae, Asclepiadaceae, Convolvulaceae und Cucurbitaceae. 



Zu welchem von diesen beiden Typen die Yochysiaceen, die 

 Evphorbiaceen und die Candolleaceen zu stellen sind, kann ich 

 nicht siehe)' entscheiden. 



Die nach einem der beiden Typen entstandenen Gruppen 

 zeigen nun folgende 1'] i ge n s ch a i't en : 



