( 89 ) 



sommes de température plus faibles dans le nord que dans le 

 midi. M. A. De Candolle a entrepris de confirmer par une 

 méthode directe, les déductions tirées de ce fait, et, dans la 

 notice dont nous venons de donner le titre, il décrit les 

 diverses expériences qu'il a faites dans ce but. Il fit d'abord 

 venir de Moscou, Saint-Pétersbourg, Edimbourg, Montpellier 

 etPalerme, des graines de diverses espèces spontanées, parti- 

 culièrement du Senecio vulgaris, et il les sema les unes à côté 

 des autres à Genève. Celles du nord se trouvèrent bien plus 

 hâtives que celles du midi. Il se fit ensuite envoyer, pendant 

 l'hiver, des rameaux de Peuplier blanc, de Charme, de 

 Tulipier et de Catalpa et il les exposa à une température 

 rigoureusement la même. Il constata pour chaque espèce que 

 la même chaleur fit développer plus vite les bourgeons 

 foliacés des individus de la localité la plus froide. 



L'auteur cherche à se rendre compte de ce curieux phéno- 

 mène, et voici l'explication qu'il en donne : « Après une 

 grande activité du côté extérieur, la plante perd ses feuilles, 

 cesse de grandir, et il se passe alors dans son intérieur des 

 translations et modifications de matériaux qui préparent 

 l'évolution des bourgeons à une époque subséquente. Dans le 

 nord, le mouvement végétatif se concentre mieux à l'intérieur. 

 C'est un motif pour qu'au printemps la chaleur produise plus 

 vite ses effets. Au contraire, dans les stations méridionales, la 

 plante ne cesse pas tout-à-fait de végéter à la surface, et les 

 sucs, étant détournés de leur distribution à l'intérieur, ne 

 sont plus aussi appropriés aux bourgeons quand un certain 

 degré de température se manifeste. » 



On comprendra facilement le parti que les cultivateurs 

 peuvent tirer de cette observation : pour avoir des céréales ou 

 autres plantes j)récoces, il faut en tirer les graines de contrées 

 septentrionales, et, i)0ur les avoir tardives, de conti'ées 

 méridionales. A. Cogniaux. 



