( Ml 



Saxifraga ^wnmm nova species und ihrenahere Verwandte: 

 S. cespitosa A.., spanhemka Gm., und hypnodes L. 

 Von D"" med. Roshach zu Trier. 



Alls den bessern Beschreihungen der Saxifraga ces- 

 pitosa L., spanhemica Gm.O, und hypnodes L. geht 

 hervor, dass diese nur schwierig zu unterseheidenden, 

 dazu noch in so vielerlei Formen vorkommcnden, daher 

 Iiaufig verwechselten Arten vorzugswcise nacli der grossern 

 oder geringern Thcilung ilirer Blatter abgegranzt werden, 

 und zwar so, dass man der erstern die grosste, und der 

 letztern die geringsteZahl der Blattzipfclzutheilt, wahrend 

 indess diese Zalilen bei ài^w einzebien Arten etwas unterei- 

 nander iibergreifen, die Sciieidung bierdurcb allein also 

 keine scliarfe sein konnte, und desshalb nocb andere 

 melir untergeordnete Unterscbeidungsmerkmale zu Hiilfe 

 gezogen werden mussten. 



Ganz anders jedoch verlialt sicb dies bei der an der 

 Spitzc genannten Saxifraga multifida, wclcbe, jedenfalls 

 jenen drcien, besonders abcr der.S. cespitosa am nacbsten 

 verwandt, dennocb melir von ibr, als diese von den iibri- 

 gen sicb unlerscbeidel. Sie bcsilzl njimlicb eine so vielfache 



(I) Ich schreihe absichtlich : spanlimvca, wcil os nachgewieson ist, dass 

 Sponhcim nur die dialoktische Form von Spanheim ist, obcnso wie das 

 Spanferkel und die Nalio (Nava) in drr dortigen Mundart das Spohnferkol 

 und die Nooh genannl wird. 



Wenn auch der Ansiclit, dass die S^. s^panlicmica Gmel. nur einc Form 

 dor S. cespitosa L. [docipiens Elu'h.) darslelle, eine gewisse Beieclitigung- 

 nicht abzusprechen ist, so bleibt es doe!i iinmerbin aulTallend, dass der 

 Sanien von ersterer sowolil, ais aueb von b'lzlercr niir slels nur ihv Multer- 

 pflanze gleicbe Exeniplare iielerle, und dass lelzlere anch nebcn ersterer 

 stets erst viel spater bliibte. 



