( 135) 



6 étamiiR's, je croyais avoir trouve des passages au 

 J. nigritellus Kocli et j'ai nommé ee dernier, dans le 

 journal Flora, I8i0, p. (iiO, ./. supinus var. nigritellus, et 

 Kocli a suivi mon exemple. Mais ayant trouvé (pie les 

 autres caractères qui le distinguent du /. supinus sont 

 inaltérables, (juc Ton ne trouve pas de formes intermé- 

 diaires, même quand il se trouve à côté du J. supinuSy et 

 qu'il ne change pas parla culture dans des pots où j'avais 

 semé des graines, je l'ai nommé /. Kochii in Jahresb, der 

 Poil. 18o3 et ]8o9; j'y ai indiqué les caractères spécifi- 

 ques. 



« 1082. Carex muricata L. var. a. genuina Gren. — 

 « C. contigua Hoppe. Exsicc. Schultz h. n., 2^= série, n° 1 72. 

 « Var. (3. elongata Gvcn. — C. Leersii. Exs. Schultz /i. n. 

 « 2« série, n« 175. » 



Les C. contigua Hoppe et C. Leersii F. Schultz sont 

 deux espèces que Linné avait comprises avec les C. divulsa 

 et C. echinata, sous le nom de C. muricata. J'ai publié 

 dans le journal Flora, 1871, p. 21-28, un mémoire sur 

 ces plantes, avec des dessins, tab. 1 et 2, des C. dividsa, 

 C. Chaberti, C. Leersii, C. contigua et C. Pairaei. Le 

 C. Leersii F. S. in Flora, 1870, p. 23-26 et nov. cent. h. n., 

 173, a déjà été décrit et figuré par Leers, sous le nom de 

 C. canescens, et par Hoppe, sous le nom de (7. muricata; 

 tandis que le Carex décrit et figuré par Hoppe, sous le 

 nom de C. contigua, et publié sous ce nom par moi in 

 Flora, 1870 et 1871, ainsi que dans les nouvelles cen- 

 turies de Vh. n., 171, a pour synonymes C. ^nuricata 

 Durieu, Koch, J. Lange, Reichnb., etc. et C. canescens 

 PoH. Il est impossible de confondre ces deux espèces, 

 surtout en comparant les ligules et les fruits et en regar- 

 dant les figures que j'ai publiées dans le Flora. A Wis- 



12 



