( 136) 



semboiirg, ils croissent quelquefois dans les mêmes loca- 

 lités, mais je n'ai jamais trouvé de formes intermédiaires. 

 Cultivés dans le jardin, ils ne changent pas. 



« Glyceria loliacea Godr. » 



Tout ce que j'ai vu sous ce nom n'est pas une espèce, 

 mais un hybride des Festiica pratensis, père et Lolium 

 perenne, mère, — le Festuca-Lolium pratensi-perenne, ou 

 F.-L. elatiori-perenne F. Sch. in Flora, 18o4, p 490 

 (Festuca loliacea Huds.). 



« 11 08. Melica MagnolU G. G. — M. Magnolii et nebro- 

 « densis G. G. » 



Je n'ai pas vu d'échantillon des localités citées, mais 

 je considère les M. MagnolU et nebrodensis comme deux 

 espèces. Ayant reconnu que le M. nebrodensis Pari, 

 n'est pas celui de G. G., j'ai décrit la plante de G. G. 

 sous le nom de M. glauca, in Flora, 1862, p. 462 et 

 465, et ce nom est maintenant adopté par les meilleurs 

 auteurs. 



« 1193. Bromiis commiitatus Schrad. » 



Le nom le plus ancien de cette espèce est B. pratensis 

 Ehrh.,F. S. h. n. 



« Cerastium Lamottei i\oh. — C. petraeum Legrand 

 « Stat. bot., n« 162, non Schultz. » 



Je n'ai pas vu d'échantillon, mais d'après la description, 

 il me semble impossible de le confondre avec mon 

 C. petraeum, que j'ai publié dans Vh. n., et qui ressemble 

 aux C. obsciirum et C. litigiosum, mais pas du tout au 

 C. Rlaei, auquel le C. Lamottei ressemble d'après la 

 description. 



