( 296 ) 



Recherches sur les Menthes de la Flore liégeoise i^). — 

 Premier article. 



Dans ce travail, j\ai réparti mes Menthes en dix groupes, d'après le 

 système adopté par M. Ernest Malinvaud, de Paris. 



Ces groupes paraissent naturels; les voici énumérés dans leur ordre : 

 A. Rolundlfoliae. — B. Sylvestres. — C. Virides. — D. Piperilae. — 

 E. Transilotnae. — F. Aqiiaiicne. — G. Sativae. — H. Arvenses. — 

 I. Arvensî-rotundifoliae. — J. Gentiles. 



En 1870, un botaniste français, M. Pérard, a exposé une classification 

 du genre Mentha {^), basée principalement sur la présence ou l'absence 

 d'un indumentum à l'intérieur de la corolle. 



Le genre est divisé en trois sous-genres, et deux de ceux-ci sont, à 

 leur tour, subdivisés en sections, comme dans le tableau suivant : 



Eumentha 



i Glabratae. 

 '( Sylvestres. 



Mentha v' . , , ( Tubulocalyx. 



^ Trichomentha . A ^ 



( Campanocalyx. 



Menthastrum. 



Les caractères des sections ne sont malheureusement pas assez tranchés. 



Le principe de cette division est emprunté à Ph. Wirtgen [Flura der 

 preussic/t. Rheinprovinz (1857), p. ùil-ôid et Herbarium Mentharum 

 rhenanarum (1862), troisième édition). 



Les termes à" Eumentha et de Trichomentha ont été proposés par cet 

 auteur qui répartit les Gentiles dans ces deux sections, au lieu d'en faire 

 un groupe séparé, sous le nom de Menthastrum^ ce qui constitue la 

 modification importante apportée à ce système par 3L Pérard. 



M. Malinvaud conserve la division générale linnéenne en Spicatae, 

 Capitataeet Verticillalae, et juge en ces termes la classification de Wirtgen : 

 « Cette manière de voir a le défaut, à notre avis, d'exagérer l'importance 

 « d'un caractère très-secondaire par lui-même et qui n'a un véritable 

 « intérêt qu'au point de vue de la détermination de certaines formes 



(1) Auctore Théoph. Durand. 



(2) Bulletin de la Société botanique de France, XVlI, p. 531-347. 



