( 550 ) 



« Lagger, comme Lagger tenait très-probablement les 

 « siens de Emmanuel Thomas. Vous allez vous en convain- 

 « ore vous-même par les renseignements de M. Lereschc 

 « que je vais vous transcrire mot pour mot » (Cottet). 



Voici la copie de la lettre de M. Leresche : 



« J'avais l'habitude autrefois, lorsque je recevais un 

 « envoie de prendre liste de tout ce qu'il contenait; or, 

 « j'ai trouvé dans un livre de notes, qu'en 1858, en mars, 

 « j'ai reçu de Fribourg, du docteur Lagger, cinq échan- 

 « tillons de R. spinulifoUa, mais la dite note n'indique 

 « pas de quelle localité provenaient ces cinq échantillons. 

 « J'avais aussi alors l'habitude de dresser une liste de 

 « tous les envois que je faisais ; or, dans le même volume, 

 « je trouve qu'en mai 1858, j'ai envoyé à M. Boissier 

 « (ieux échantillons de R. spinulifcdia, sans qu'il soit dit 

 « qu'il provenait de Chàtel-sur-MonlsalvensO ; seulement 

 « il est compris dans une liste de plantes de Fribourg, 

 « Berne, Valais. Il n'est pas dit non plus que ces deux 

 « échantillons proviennent de M. Lagger, mais de cela 

 « je n'en ai aucun doute, car c'était deux mois après 

 « l'envoi que j'avais reçu de lui. Je n'ai trouvé aucun 

 « indice dans les nombreuses listes que j'ai parcourues, 

 « prouvant que j'ai communiqué cette espèce à d'autres 

 « de mes corrrespondants, pas même à MM. Renter et 

 « Rapin, auxquels j'ai beaucoup communiqué de plantes 

 « à différentes dates. » 



« Je trouve encore dans mes notes que le 24 juillet 



(1) Les deux échantillons conserves dans l'herbier de M. Boissier sont 

 accompagnés de l'étiquelte suivante : Ex Herbario Leresche {litre imprimé). 

 R. spinulifoUa Dem., Gaud. Chàlel-sur-mont-Salvens (Frihourg). Ecrit 

 par M. Leresche ! 



