78 



» Le Chêne de la duchesse est mentionné déjà dans les 

 » archives de la propriété sous le nom de « gros Chêne » 

 » il y a 530 ans, mais on n'en connaît pas l'âge. Il a une 

 » blessure insignifiante au pied, du côté nord, et les cica- 

 » trices des branches coupées paraissent bien saines. 



» Circonférence à 2" de hauteur : 6™80 ; hauteur de la 

 9 première branche : 8 mètres environ. Diamètre de la 

 » ramure 28 à 30 mètres ; la tête est presque ronde. 



» Hauteur de la cime : bien près de 30 mètres, je pense; 

 » elle est régulièrement arrondie. Aucune légende de 

 » saint ou de vierge ne s'y rattache. 



» Il est si bien défendu par la grille qui l'entoure de- 

 » puis longtemps, qu'il ne porte aucune inscription. 



» Le Peuplier du Prince. Paraît avoir au moins 14!) 

 » ans, comme on me Ta affirmé, si je puis en juger par 

 » comparaison avec celui de l'Ermitage qui a 100 ans. 



» Circonférence à 2" de hauteur 5'".98. Il est plus lo- 

 » gique de dire 6 mètres, car je ne prétends pas avoir 

 > atteint une précision absolue. 

 » Hauteur de la première branche : 15 à 17 mètres. 

 » Diamètre de la ramure : 35 mètres environ ; hau- 

 » leur : au moins 35 mètres, et je dirais volontiers bien 

 » près de quarante. 



» Il y a une boule de Gui bien malingre, visible sur la 

 » photographie vers le haut, à mi largeur de la carte. La 

 » cime est plate, ou même peut-être un peu creusée en 

 » coupe, mais ceci est difficile à dire avec certitude, car 

 » rai])re est invisible de loin. 



» Il y a une petite blessure au pied du côté sud, et 

 t> Técorce est déshonorée par des très multiples inscrip- 

 » tions. Cet arbre mériterait d'être protégé par une 

 » grille. Dansla cime il y a une section de grosse branche 



