214 



C. — R. chlorocaiilon Sud. — Rcmouchamps (Da Pré). 



\3LV. dlssidens Sud. in hb, Miiller; R. foliosus Assoc, 

 rub. n° 751 non Wh. ei^, — Axe brièvement poilu, à 

 glandes courtes ; sépales subinermes ; carpelles glabres- 

 cents. — Bois d'Eprave (Grépin, avec des feuilles de 

 R. drymophilus). L'herbier possède de plus la plante de 

 Moulineaux iSeine-inférieure), qui est le n'' 751 de V As- 

 sociation rubologique. 



var. fusciformis Sud. Diagn, p. 38(1906). — Rliisne 

 (Du Pré); Louette-St- Pierre (Gravet), plus un spécimen 

 dont la localité n'est pas mentionnée. 



D. — ». Bloxamii Lees. — Waterloo (Du Pré). — 

 Cette sous-espèce, croissant en Angleterre et dans le nord 

 de la France, devait se rencontrer en Belgique ; on la 

 trouvera sans doute ailleurs. 



E. — B. liœhri Wirtg. ; R. irisectifolius Lef. et M. — 

 J'avais d'abord, à la suite de N. Boulay, considéré le 

 R. insedifolius L. et M. comme une var. du R. fuscus; 

 mais, après l'avoir de nouveau étudié sur de très nom- 

 breux spécimens de France, d'Angleterre et de Belgique, 

 j'ai reconnu que les sépales restaient étalés après l'anllièse, 

 de plus rinflorescence est très peu armée, de sorte que 

 la plante tient de près au R. pallidusWh. Dans beaucoup 

 de cas, il m'a été impossible de la distinguer du R. Lœhri 

 Wirtg., ce qui me porte à ne plus faire de dii.linctio!i 

 entre ces deux formes. — Paraît commuFi : Obourg, bois 

 de St-Denis (Martinis); Watermael, Auderghem, Huy, 

 Boitsfort (Du Pré); Nimy (Wesmael). Boendacl. Un spé- 

 cimen de Lejeune, des environs d'Altona, porte le no:n de 

 R. foliosus Wh. et N. et comprend une feuille paraiîïSant 

 appartenir au R. Schleicheri Wh. Il faut dire que celte 

 plante a bien parfois l'aspect du R. foliosus, mais elle est 



