223 



en outre les suivants : Basse-Bodeux ; route de Waterloo 

 à Groenendael ; Huy ; bords de la Lienne, à Torgny, entre 

 Brume et Goo ; Grainhem (Du Pré). — Tous ces exem- 

 plaires correspondent exactement au R. Bellardii Libert, 

 c'est-à-dire au R. serpens Wh. (sait, ex pte!). Or ceux de 

 Torgny et de G^^ainhem avaient été soumis à M. Focke 

 qui avait déclaré ne pas les connaître. Geci montre que le 

 R. serpens, tel qu il a été précisé par M. Focke, ne saurait 

 comprendre toutes les formes auxquelles peut convenir 

 la diagnose de Weihe (Gf. n° 74). 



D. — R. acnleolatas P.-J. MûlI. — Nafraiture, prov. 

 de Namur (Gravet). G'est le n" 181 des Rubi gallici por- 

 tant le nom de R. Schleicher i (groupe; ; Louette-St-Pierre 

 (Gravet); Verviers, à Pétaheid; forêt de Soignes (Du 

 Pré). Plus un spécimen sans indication de localité. 



b. — R. leptobelus Sud. — La plante a été trouvée à 

 Louette-St-Pierre par Gravet (Bat. eur, n^QO). Ln maigre 

 échantillon de Gravet appartient apparemment à cette 

 microgène. Trouvé aussi dans la forêt de Soignes et à 

 G'^-Goo (Du Pré). 



74. — R. SERPENS Wh. (ex pte); Focke, N. Bout., 

 Sud. 



La description du R, serpens Wh. du Compendium est 

 très sommaire et assez vague et peut s'appliquer à la 

 plupart des formes de lasérie des R. glandulosi. J'ai ren- 

 contré dans l'herbier du Jardin botanique 5 spécimens 

 appelés i^. sd/'j^^/is (Wh.) par Lejeune : l'un se rattache 

 auR. tereticauUsV,-J. Mûll., 3 autres au ii. rivularis 

 M. et W, et le 5" au groupe R. hirtus W. K. Il est donc 

 certain que Weihe a confondu sous ce nom plusieurs 

 formes bien distinctes. Toutefois le R. serpens ayant été 

 précisé par M. Focke (Syn Rub. p. 365) et adopté par 



