362 



avec certitude de quelle espèce il provenait ; j'étais ainsi 

 certain d avoir ensemencé V. terrestris Lyngb., à 

 l'exclusion de toute autre espèce de Vauchérie » (0. 



Les cultures se développèrent et, au bout d'un an, six 

 d'entre elles présentèrent des filaments bien vivants, 

 d'une longueur de plusieurs centimètres et portant de 

 nombreux appareils sexuels. 



En examinant ceux-ci, M. Desroche constata qu'ils 

 n'avaient plus du tout la forme caractéristique du 

 V. terrestris. Les filaments portaient un p<^dicelle sur- 

 monté directement par une anlhéridie et supportant 

 latéralement deux oogones, symétriquement opposés 

 dans un pian perpendiculaire au plan d'enroulement de 

 l'anthéridie ; bref, un appareil reproducteur de Vau- 

 cheria geminata Walz C^). — Il y avait eu transformation 

 d'une espèce (ou prétendue espèce) en Tautre. 



Dans la nature, le V. terrestris^ comme son nom 

 l'indique, est particulièrement terrestre; le V. geminata 

 est aquatique. — A la vérité, d'après Walz, le créateur 

 de l'espèce V. geminata, celle-ci pourrait croître aussi 

 sur le sol humide et, inversement, le F. terrestris pour- 

 rait croître dans l'eau. Mais Gooke et De Wildeman 

 indiquent, comme station de la première, les étangs, 

 les marais, les fossés, et signalent la seconde comme se 

 développant sur la terre humide. 



L'expérience réalisée par M. Desroche vient élucider 

 la question. Elle montre qu'en réalité, il ne s'agit pas 

 de deux espèces disiinctes, et que le V. terrestris n'est 



(1) Cptes Relus de la Soc. de Biologie, 1910, p. 970. 



(2) Pour figures, voir De Wildeman, op. cit. p. 59, fig. 21 ; 

 Gooke, op. cit., pi. 48, flg. 6-9, 



