366 



taire général de la Société prussienne d'Horticulture et 

 rédacteur en chef du Gartenflora. 



Parmi les auteurs de ces réponses, M, Fischer de Wald- 

 heim n*a pu discuter les différents points que nous lui 

 soumettions, « à cause d'obstacles sérieux », non plus que 

 M. Verdonck, « à cause des multiples affaires dont il est 

 surchargé. » 



D'un autre côté, nous devons insister tout particulière- 

 ment sur l'importance des Recommandations qui nous 

 ont été envoyées par la Royal Horticultural Society de 

 Londres, car elles ont été rédigées conformément au 

 rapport spécial du « sous-comité de Nomenclature horti- 

 cole », composé de : 



MM. J. Gurney Fowler (président du Comité des Or- 

 chidées), N. G. Gookson, de Barri Grawshay, James 0' 

 Brien, Harry J. Veitch (membres du Comité des Orchi- 

 dées) ; 



et MM. le Dr. A. B. Rendie, E. A. Bowles, W. Fawcett, 

 G. G. Hurst, R. A. Rolfe et F. J Chittenden (secrétaire), 

 membres du Comité scientifique. 



Les avis de la grande et puissante Société anglaise 

 méritent donc la plus sérieuse attention ; aussi nous pen- 

 sons qu'avant tout, il est utile de les reproduire ici en 

 entier et en traduction littérale, d'autant plus qu'elle a 

 déjà délégué MM. E. A. Bowles et A. B. Rendie pour 

 représenter le conseil de la Société dans la discussion, 

 et tout spécialement pour présenter et développer ses 

 recommandations. 



