377 



» peut mettre le nom de fantaisie après le nom du genre ; 

 » p. ex. Rosa William Francis Bennett. » 



Mais je vois que j'ai demandé trop. Il existe tant de 

 sous- variétés ou formes horticoles, avec des noms latins, 

 qu'on ne peut pas les abandonner. Néanmoins on peut 

 recommander de prendre autant que possible des noms 

 vulgaires; p. ex. Myosotis « Ruth Fischer ^.Papaver 

 a Loreley i>y^Syringa vulgaris « Frau Bertha Dammann ». 



L. WiTTMAGK 



II. — Examen des vingt points de la question. 



Premier point. 



Ne convient-il pas d'adopter en horticulture les règles de 

 nomenclature botanique élaborées au Congrès international 

 de Vienne, sauf à les compléter pour ce qui concerne les 

 variétés horticoles et les hybrides ? 



La réponseàcette question est affirmative à Vunanimité. 



M. Graebner, seul, dit (lu'il admet ces règles, « mais 

 av(;c beaucoup de restrictions », et il ajoute : 



c( Vous savez déjà, par mon article dans le Garten flora 

 fl909, cahier 19, p. 409 à 415j, que je suis 1res scepti- 

 que envei's tous les efforts de régicmenlation et de légis- 

 lation, qui n'obligent personne. Quand on voit, dans le 

 petit cercle que forment les botanistes scientifiques, com- 

 ment les lois de Vienne sont suivies, on peut à peine se 

 représenter que les praticiens, dont la majorité ont des 

 intérêts financiers, se soucieront de telles choses. Quand 

 un horlifîulteur apporte à une exposition une nouveauté 

 avec un nom, mais sans description, si cette variété 

 réussit et est bientôt ven lue partout sans description, on 

 serait très mal reçu, et avec raison, par l'introducteur et 

 par ses acheteurs, si Ton venait lai dire qu'il devra 



