38â 



bien, dans la pratique horticole, se dispenser de citer la 

 formule, mais alors il faut avoir soin de ne pas omettre 

 le signe de l'hybridité (X). 



L'article 31 semble avoir surtout en vue les hybrides 

 naturels, pour lesquels le rôle des parents est générale- 

 ment impossible à préciser, et en rangeant les noms dans 

 l'ordre alphabétique, on écarte toute difficulté. Pour les 

 hybrides artificiels, il n'en est pas de même, les parents 

 étant presque toujours connus ; aussi plusieurs rappor- 

 teurs, notamment MM. Bois, Linden, Mottet, Sander et 

 Ph. de Vilmorin, demandent que dans la formule on cite 

 en premier lieu la plante porte-graines (plante mère), 

 puis la plante porte-pollen (père). 



Ace sujet, M. Linden fait la remarque suivante : « Le 

 nom du porte-graines devrait être inscrit d'abord, parce 

 qu'on circonscrit ainsi le champ des erreurs : on peut être 

 sûr de celui-ci, tandis que des doutes peuvent toujours 

 exister sur le porte-pollen. Les sociétés primitives procé- 

 daient de la même manière en donnant comme base à 

 l'organisation de la famille la filiation maternelle, au su- 

 jet de laquelle n'est pas nécessaire la subtile présomption 

 de la paternité par le mariage apparent (matriarcat). » 



Tous les rapporteurs sont d'accord sur la nécessité 

 d'ajouter le signe X au nom de Thybride; sauf que quel- 

 ques-uns font observer qu'on pourrait sans inconvénient 

 l'omettre lorsque Ton donne en même temps la formule. 



Quant à la place que doit occuper ce signe, cinq rap- 

 porteurs veulent qu'on observe l'article 31 en le plaçant 

 avant le nom du genre; douze autres (dont tous les horti- 

 culteurs, ainsi que la Royal Hort. Soc. demandent qu'on 



