39â 



latin. Cattleya x Pri7icesse Clémentine doit rester, et il ne 

 faut pas le traduire en C. X Clementinae. 



« De même je ne puis être d'accord avec mon ami i>T. 

 Engler, qui traduit dans son ouvrage cité plus haul 

 (voyez question 1) les noms des Anthurium hybrides en 

 latin. Par exemple, p. 242, Anthurium Souvenir d'Edou- 

 ard Pynaeit, lieu. Hort. 1898. p. 250, est traduit en X 

 Anthurium Eduardii Engler.,. Heureusement M. Engler 

 donne aussi les noms vulgaires que les plantes ont reçus 

 d'abord. 



» Si on voulait traduire, on devrait aussi traduire en 

 latin les noms des Roses hybrides, des Blés hybrides, etc. 



» M. Engler dit que dans un ouvrage scientilique 

 comme son « Pflanzenreich»,il fautdes noms latins, et que 

 plusieurs hybrides ont aussi rjçu par les horticulteurs 

 des noms latins; par exemple X Anthurium rotundispa- 

 thum Linden et Rodigas, A. roseum Hort., A. sanguineum 

 Hort., À. ferrierense Bergm., etc. — Gela est vrai, mais 

 il me semble qu'il faut respecter le nom que la plante a 

 reçu le premier, même si c'est un nom vulgaire » . 



De tout ce qui précède, il nous semble résulter que 

 dans le cas qui nous occupe, on ne peut guère espérer 

 l'accord unanime pour n'employer que des noms latins 

 le plus sage serait de recommander fortement l'emplo 

 de ces noms, mais de tolérer les noms en langue vulgaire 



Neuvième point. 



Le nom spécifique de Vhybride doit-il êlre exprimé en un 

 seul mot, ou peut-il comprendre plusieurs mots ? 



La Royal Hort, Society, ainsi que MM. Durand, Gentil, 



