39-? 



Mottet et Ph. de Vilmorin demandent que dans la for- 

 mule, ici aussi, les noms des parents se trouvent désignés 

 dans le même ordre, d'abord la plante porte -graine, puis 

 la plante porle-pollen. Gela dispenserait de l'emploi des 

 signes 9 et (J. 



Il y aura à choisir entre cet ordre et Tordre alphabéti- 

 que, demandé par la Nom. Bot. 



Au sujet des métis, M. Hurst reproduit, en la résu- 

 mant, une idée qu il a émise dans le Gardeners' Chronicle 

 (li;09, I. p. 82) : « Par suite des expériences et des 

 découvertes récentes sur l'hérédité, basée sur la loi de 

 Mendel, il semble nécessaire et désirable d'adopter une 

 méthode uniforme de distinguer les jeunes semis indivi- 

 duels qui, bien qu'exactement pareils quant à leurs 

 caractères externes, ont pourtant une constitution germi- 

 nale différente, donnant des résultats différents par la 

 culture. Dans l'article cité, j'ai suggéré une méthode 

 simple d'identification pour de pareils individus» en 

 ajoutant entre parenthèses, après le nom de la variété, le 

 nom de l'importateur ou du producteur, avec un numéro 

 d'identification. Par exemple : Paphiopedilum callosum 

 Sanderae (Sander 1) désignerait l'individu original 

 importé en 1894; tandis que P. callosum Sanderae (Low 

 I) désignerait l'individu importé en 1904. Pareillement, 

 P. callosum Sanderae (Cookson l) ou (Statter 1) désigne- 

 rait des individus provenant de semis effectués dans des 

 jardins, et ainsi de suite pour les formes hybrides et 

 horticoles. 



« En adoptant un système semblable, certains indivi- 

 dus de race (stud) pourraient être reconnus, propagés, et 

 Ton pourrait être assuré d'obtenir dans l'élevage de ces 

 plantes des résultats bien définis. » 



