411 



Selon M. Hurst, « un Index semblable serait très pré- 

 cieux pour rhorticulture, s'il pouvait être compulsé par 

 des experts ayant la compétence nécessaire. Il devrait 

 comprendre toutes les espèces, variétés et hybrides cul- 

 tivés ayant de la valeur, avec leurs divers synonymes et 

 un renvoi pour chacun aux références originales. Il sem- 

 ble qu'un travail aussi vaste ne pourrait être terminé 

 que par la coopération d'un grand nombre de spécialistes 

 botanistes et horticoles. » 



En raison des grands frais que nécessiterait ce réper- 

 toire considérable, M. Mottet recommande de suivre les 

 Hand-lists de Kew, qui ne coûtent que quelques francs. 

 Nous ferons remarquer que les cultures de Kew, si 

 riches qu'elles soient, ne contiennent pas toutes les 

 espèces qui se trouvent dans les cultures européennes. 

 Ces listes ne mentionnent qu'un très petit nombre de 

 variétés et exceptionnellement quelques hybrides. La 

 nomenclature adoptée n'est d'ailleurs pas entièrement 

 conforme aux Règles de Vienne. 



M. / -J. Smith estime que l'Index proposé serait d'une 

 grande utilité. « Il devrait fournir, dit-il, outre lesnoms, 

 des renseignements sur la nature de la plante (arbre, 

 arbrisseau, herbe, etc., plante de serre chaude, froide, 

 de pleine terre, etc.), la patrie, date de l'introduction 

 dans les cultures, nom de l'importateur et du voyageur 

 qui l'a trouvée. 



t Plus nécessaire qu'un Index des espèces, serait une 

 liste des variétés horticoles, que l'on pourrait combiner 

 avec le premier ; autant que possible, l'origine de ces 

 variétés serait indiquée. 



