130 



Or, le 14 septembre dernier, je récoltais, à la même station où furent 

 trouvés les précédents exemplaires, un Ganoderma lucidum absolument 

 typique, stipité, à chapeau latéral, et présentant seulement cette particu- 

 larité qu'il a, tout comme la plupart de mes autres exemplaires, eng-lobé 

 les herbes du voisinage; en outre, l'involucre d'un fruit de hêtre est 

 implanté par son sommet dans la substance du stipe (fig. 5). 



Me basant sur cette trouvaille, je crois devoir admettre que mes exem- 

 plaires sessiles qui, par des formes intermédiaires, se relient à la forme 

 stipitée typique, ne correspondent pas à G. Œrstedii mais appartiennent 

 bien, au contraire, à Ganoderma lucidum (Leys). Rien d'étonnant, quand 

 on se rappelle le polymorphisme de Ganoderma lucidum, polymorphisme 

 qui a frappé tous les auteurs qui se sont occupés de ce polypore. Je puis 

 rappeler, à ce propos, ce que je disais dans ma « note sur une forme 

 monstrueuse de Ganoderma lucidum (Leys) (1) : Bulliard, qui consacre 

 deux planches à son Boletus of^iquatus, dit, au bas de la seconde 

 (PL 459) : Ce champignon se présente sous des formes et sous des cou- 

 leurs si variées qu'il serait très difficile de le reconnaître par la seule 

 figure qui en a été donnée (pi. T) ». Dans le texte, à propos de la dia- 

 gnose du Polypore, il est dit : « Forma, colore, dimensionibusque variis 

 gaudet » (2)... « Very inconstant in its form » dit aussi Greville, dans sa 

 description de Poljporus lucidus {y>). « Je rappellerai encore que, dans 

 son excellente revue du genre Ganoderma, Patouillard décrit le Gano- 

 derma lucidum (Leys), comme une « plante déforme très variable, sessile, 

 pleuropode, mésopode, mérismoïde iBorsczow, Fungi Ingrici, tabl. 7, 8) ou 

 imbriquée (4) » 



Les figures de la planche XXXVI de l'ouvrage de Battara, dont celles 

 indiquées par les lettres D et K rappellent certains de nos exemplaires, 

 prouvent aussi combien est protéiformc! Ganodenna lucidum, (5). Ren- 

 voyant à cette planche de Battara, « Mire mutabilis, etiam sessilis » dit 

 Fries, et il cite aussi la forme anormale décrite et figurée par Borsz- 



(1) Dotanisch Jaarboek, etc., 1895, p. [12] 114 — [13] 116. 



(Î2) liLLLiARU, Herbier de la France. Seconde division. Histoire des Champignons, 

 p. 335. 



(3) K.-K. Greville, Scottish Cryptogamic Flora. Vol. V, p. 245. 



(i) N. Patouillard, Le genre Qanoderma. {Soc. Myc. de France, tomr V, 2* fasc, 

 1889, p. 66. 



(.")) A.-J.-A. bATTARA, Funyorum Agn Arinnuensis histona, etc. 



