132 



G. pseudoboletus Murrill, dit notamment : « The whole plant is almost 

 indescribably irregular » (1). 



Je ne veux pas faire de comparaison avec G. Curtisii (Berk.) (2) du 

 sud des Etats-Unis, confondu avec lucidus par Hard, considéré d'abord 

 par Murrill comme une forme géographique de lucidum, puis comme 

 espèce distincte {G. Curtisii {Ber\i.) Murr. (3), manière de voir à laquelle 

 se rallient Atkinson (4j et Lloyd (5). Je ferai seulement remarquer, m'a.p- 

 puvant sur les descriptions données par ces auteurs, que plusieurs des 

 caractères attribués à Curtisii, parmi lesquels l'absence de vernis ou le 

 faible vernis de la surface, et ceux notamment fournis par les spores, 

 semblent prouver que cette espèce est très affine à G. lucidum. 



CONCLUSIONS 



1. Les exemplaires sessiles de Ganoderma recueillis sur les troncs 

 et au niveau de la base des troncs de hêtre, à Vinderhaute, appartiennent 

 bien à l'espèce G. lucidum (Leys), comme le prouve l'existence de 

 formes récoltées aux mêmes dates et à la même station, dont plusieurs, 

 par leur caractères, conduisent insensiblement de la forme apode à la 

 forme stipitée typique. 



2. Les spores de ces diverses formes sont identiques au point de vue 

 de leur forme, de leurs dimensions et de leur structure. 



3. La présence de formes sessiles à côté de formes extérieurement 

 différentes, s'explique par le polymorphisme de G. lucidum, lequel 

 dépend exclusivement des conditions de milieu, représentées ici, dans 



(1) M.-E. Hard, The Mushroom edible and otherwise, etc., 1906, p. 404. 



(2) Hook. Journ. Bot., I, p. 101, 1849. 



(.3) N. Am. Flora, tomp IX, 1908, p. 120. 

 (4) Atkinson, loc. cit., pp. 326-328, et p. 336. 

 (o) C.-G. Lloyd, loc. cit., p. 102. 



