DOCUMENTATION BOTANIQUE INTERNATIONALE 



PAR 



E. DE WILDEMAN (i). 



L'organisation de la bibliographie et de la documentation devrait 

 préoccuper particulièrement les botanistes, car pour eux comme pour les 

 autres scieniistes, il faut, ainsi qu'on l'a inscrit dans les documents préli- 

 minaires du Congrès : 1° rendre accessibles à tout le monde, les masses 

 formidables de publications; 2° créer des intermédiaire entre ceux qui les 

 produisent et ceux qui ont à les utiliser. 



C'est dans le domaine de la botanique systématique, dans celui de la 

 phytographie, que des accords internationaux sont le plus à souhaiter et 

 deviennent même nécessaires. 



On ne doit pas oublier que sans la S3^stématique et la phytographie, 

 aucun progrès ne peut être effectué dans aucune des branches de la 

 botanique. M. Masters a pu dire avec raison : « As long as plants are 

 cultivated, and it is necessary to speak of them, and write of them, 

 even so long some form ot classification and nomenclature will be neces- 

 sary )>. 



Mais pour faire de la saine nomenclature, pour éviter la création 

 de dénominations équivalentes, capables d'induire les chercheurs en 

 erreur ou de leur rendre le travail de plus en plus ardu, il faut que tous 

 nous puissions trouver rapidement les documents publiés sur un sujet 

 qui nous intéresse. 



Or, est-ce possible actuellement ? 



(4) Observations déjà présentées en grande partie au Congrès des Associations inter- 

 nationales, Bruxelles-Gand, 4913. 



