192 



de diagnoses originales, soit sous forme de republication de diagnoses 

 ayant paru ailleurs, nous n'y trouvons pas toutes les diagnoses d'espèces 

 nouvelles qui apparaissent de plus en plus nombreuses, dans les travaux 

 botaniques. 



Pour rendre ce Répertoire tout à fait utile, il le faudrait universel; 

 toutes les diagnoses voyant le jour dans les divers périodiques du monde 

 devraient être republiées. 



Elles aussi ne devraient occuper qu'une seule face de la page, de 

 manière à pouvoir être séparées et utilisées directement comme docu- 

 ments dans la rédaction des travaux ultérieurs et surtout des études 

 monographiques. 



Seul un Bureau central, bien doté, recevant de bureaux régionaux 

 des découpages de revues locales, serait capable de faire publier réguliè- 

 rement les nouvelles diagnoses si nombreuses et si éparpillées que les 

 spécialistes eux-mêmes ne peuvent, dans bien des cas et dans les condi- 

 tions actuelles, rester complètement au courant de la matière dont ils font 

 l'objet de leurs études courantes. 



Pour rendre le maximum de services, cette publication devrait satis- 

 faire à un desideratum : la mise à la réimpression de ces documents 

 devrait être précédée d'un travail d'uniformisation des diagnoses. Ques- 

 tion très difficile, il est vrai, mais qui vaudrait la peine d'être soumise à 

 un Congrès international de spécialistes. 



Il s'agirait, en effet, de créer un schéma des descriptions spécifiques; 

 d'indiquer une fois pour toutes dans quel ordre doivent être décrits les 

 organes de la plante. Tous les organes possibles d'une plante devraient 

 prendre place dans ce schéma ; l'absence d'indication à la suite du nom 

 de l'organe, indiquerait d'une façon particulièrement frappante, que cet 

 organe n'a pas été observé par l'auteur de la diagnose, qu'il n'existe pas 

 ou que c'est là une lacune que les chercheurs doivent viser à remplir. 



La publication de diagnoses faites toujours suivant le même plan, 

 faciliterait dans une immense mesure, la comparaison des types végétaux, 

 elle ferait, sans doute, diminuer dans une proportion notable, le nombre 

 des créations spécifiques douteuses. 



Nous insistions plus haut sur la nécessité, dans l'intérêt du dévelop- 

 pement de la science botanique de publier un Index iconum, mais il 

 serait aussi bien désirable que le centre de documentation botanique ait 



