culairCi feuille comme dans le Lathyrus, stipule comme dans le Smilax? 

 ou enfin, loin d'être le produit de la métamorphose d'un organe connu, 

 serait-elle un organe spécial, sui gencris^ sans 'analogue? Toutes ces 

 hypothèses et d'autres encore se sont produites. 



Le savant botaniste Tassi, à qui l'on a prêté l'opinion que les vrilles 

 des Cucurbitacées sont des racines (1), peut-être des pédoncules avor- 

 tés (2), proteste contre la première de ces opinions, et incline en défi- 

 nitive vers l'origine foliaire (3). 



Seringe commence aussi par admettre que ces vrilles étaient primiti- 

 vement des racines ; mais plus tard il les regarde comme provenant de 

 la dégénérescence de l'un des éléments de feuilles géminées (4). 



Les vrilles des Cucurbitacées sont : pour Link, des rameaux de super- 

 fétation (5); pour M. Le Maout, un bourgeon extra-axillaire qui, au lieu 

 de se séparer de l'axe commun à l'aisselle même de la feuille où il est 

 né, ne s'en dégagerait que deux feuilles plus haut; pour M. J. H. Fabre, 

 un axe continuant le mérithalle inférieur qu'il termine ( comme on 

 l'admet généralement encore pour la vigne), les divisions secondaires 

 représentant des rameaux de l'axe (6) ; pour Meneghini, des rameaux 

 dégénérés; pour M. Naudin, un organe mixte, rameau par sa base, 

 feuille ou fleur dans ses divisions (7), opinion qui est aujourd'hui celle 

 de M. Decaisne (8). 



On peut voir que dans toute la série précédente d'hypothèses un 

 point commun se dégage et domine, savoir que la vrille des Cucurbi- 

 tacées est d'origine axile. C'est au contraire aux organes appendicu- 

 laires que les savants, dont les noms suivent, rapportent cette origine. 



(1) Tassi, cité par M. le professeur Parlatore, Bull, de la Soc. bot. de 

 France, II, &i9. 



(2) Tassi, cité par M. le professeur Clos, Bull, de la Soc. bot. de 

 France, III, 546. 



(3) Tassi, Bull. Soc. bot. de France, IV, 322. 



(4) Seringe, Mém. sur les Cucurbitacées, dans les Mémoires de la 



Sec. DE PHYS. ET d'oIST. NATDR. DE GeNÈVK. 



(5) Link, Éléments de philos, bot,, 2* édit., I, 318. 



(6) J. H. Fabre, Bull, de la Soc. bot. de France, II, 512. 



(7) Naudin, Bdll. Soc. bot. de France, IV, 109. 



(8) Decaisne, Bull. Soc. bot. de France, IV, 787. A l'appui de son opi- 

 nion, M. Decaisne a présenté à la Société botanique de France un 

 fragment de tige du Cucurbita Pepo (variété appelée carly egy, Vilm.) 

 portant une vrille florifère. M. Naudin avait vu des vrilles florifères et 

 foliifères sur le Cucumis Meio (var. Meloncaté.) 



