È 

 ■ Gasparrini, Braun, Seringe,- dans la seconde de ses hypothèses, 

 MM- Fermond (1), Lestiboudois (^), Guillard (3), Cauvet (4), voient 

 dans ces vrilles des feuilles transformées. Suivant M. le professeur Clos^ 

 la vrille n'existe ici que par suite d'un double phénomène de partition 

 et de métamorphose de la feuille, opinion bien voisine de celle de Se- 

 ringe sur la transformation de l'un des deux éléments de feuilles con- 

 juguées. 



Comme MM. Braun, Gasparrini, Seringe et Clos, c'est à des organes 

 appendiculaires, mais seulement aux stipules et non aux feuilles elles- 

 mêmes, qu'Auguste de Saint-Hilaire(5), Stocks et Payer (6) sans hésita- 

 tion, de Candolle avec doute, rapportent ces embarrassantes vrilles 

 des Cucurbitacées. 



Enfin nous-même, p'eu satisfait des explications données, hasardâmes 

 il y a environ vingt-cinq ans, l'hypothèse que ces vrilles ne tiennent 

 pas la place d'un organe transformé, mais ont un organe propre, anor- 

 mal, spécial aux cucurbitacées? 



Quant aux divisions de la vrille existant dans quelques genres, et 

 jusqu'à ce jour étudiées seulement dans le Cucurbita, elles sont, pour 

 M. Fabre, des rameaux de l'axe commun (qu'il suppose représenté par le 

 corps de la vrille, ainsi qu'on l'a admis pour la vigne) ; pour M. Naudin, 

 les unes d'origine foliaire, les autres de nature florale. On verra un peu 

 plus loin l'anatomie être singulièrement favorable à cette opinion de 

 M. Naudin. 



On peut dire que toutes les opinions émises sur Torigine de la vrille 

 des Cucurbitacées ont eu pour point de départ et pour base des obser- 

 vations morphologiques. Nous ferons toutefois exception, moins pour 

 M. Payer, qui a très-superficiellement considéré le sujet, qu'en faveur 

 de MM. Th. Lestiboudois etGuillard. Ces deux savants, en effet, dans des 

 travaux surtout anatomiques, cherchent les motifs de leur détermina- 

 tion dans la structure interne de la vrille, comparée à celle de la tige 

 et de la feuille. 



Mais les études de MM. Lestiboudois et Guillard portèrent à peu près 

 exclusivemeut sur le genre Cucurbita, celui même dont la structure 



(1) Fermond, Bull. Soc. bot. de France, II, 519. 



(2) T. Lestiboudois, Bull. Soc. bot. de France, IV, 744, 754, 788. 



(3) Docteur Guillard, idem IV, 142, 750. 



(4) Professeur Cauvet, idem XI, 278. 



(5) Aug. de Saint-Hiiaire, Mém. sur les Cucurbitacées et tes Passi- 

 forées dans les Méji. du Muséum, IX, 190. 



(6) Payer, dans Ann. des se. natur., 3* série, III. 



