29 

 glandes sébacées). Cependant, en l'examinant de plus près, nous trou- 

 vâmes sa consistance différente de celle que nous avaient toujours pré- 

 senté les loupes ordinaires, sous un égal volume (0'",04 de large sur 

 C^jOS de long). Au lieu de percevoir cette sensation de fermeté et de 

 résistance que donnent en général les petites loupes de la tête, ou cette 

 consistance pâteuse qu'elles acquièrent avec un volume considérable, 

 il nous a semblé que la tumeur que nous rencontrions, avait, sous le 

 doigt, quelque chose des tissus lardacés. Elle offre du reste une forme 

 assez régulièrement ovale-allongée; complètement nue à sa surface, 

 elle ne laisse même pas voir les vestiges d'anciens poils (1); et sa colo- 

 ration d'un blanc jaunâtre, un peu terne, est à peine masquée sur quel- 

 ques points par un enduit brunâtre, qui paraît dû à la malpropreté gé- 

 nérale du cuir chevelu. 



La saillie que forme cette tumeur, à la surface du tégument, mesure 

 0'",Û15, et sa périphérie dans toute la hauteur n'est pas également éten- 

 due, par suite d'une légère expansion en largeur de la partie la plus 

 élevée, tandis que la partie adhérente est, au contraire, un peu rétrécie. 

 En explorant cette portion adhérente, entourée de cheveux châtains, 

 serrés et d'apparence normale, au milieu desquels se détache nettement 

 la surface dénudée de la tumeur, il nous semble perceVoir une sorte de 

 dépression de la paroi crânienne, comme s'il existait à ce niveau une 

 solution de continuité de la voûte osseuse. Il ne nous parut pas, cepen- 

 dant, que cela fût possible : d'abord, la tumeur que nous avions sous 

 les doigts était située en un point ordinairement assez résistant, puis- 

 qu'elle correspondait au siège habituel de la tubérosité occipitale ex- 

 terne; en outre, il nous semblait que s'il existait une véritable solution 

 de continuité, quelque symptôme dû, soit à la compression du centre 

 nerveux, soit à toute autre cause, aurait frappé notre attention pendant 

 l'existence du malade, ou que celui-ci nous eût tout au moins révélé 

 quelque fait actuel ou antérieur qui n'aurait pas manqué de provoquer 

 notre examen. Mais, au lieu de cela, la tumeur avait toujours passé 

 jusque-là inaperçue pour toutes les personnes qui avaient examiné ou 

 interrogé le malade, et c'est seulement à l'autopsie que nous la rencon- 

 trions par hasard. Quoique ces diverses raisons nous portassent à rejeter 

 l'hypothèse d'une solution de continuité, néanmoins l'adhérence même 

 de la tumeur aux parties sous-jacentes (à l'encontre de ce qui s'observe 

 le plus souvent pour les loupes du cuir chevelu, qui ordinairement, 

 plus ou moins adhérentes à la peau, sont mobiles sur le tissu cellulaire 



(1) Cependant, à l'aide de la loupe, on remarque sur quelques points 

 un duvet très-fin. 



