Ion 

 n° 21), nous savions seulement ce que nous venons de rapporter de son 

 histoire; et l'absence de toute trace de contusion ne permettait pas de 

 rattacher à une chute tant soit peu violente l'état dans lequel nous le 

 voyions. 



Tr... paraissant plongé dans une demi-somnolence, nous n'avions 

 pas à espérer beaucoup des renseignements qu'il pourrait nous fournir. 

 Quelques questions, qui n'appelaient qu'une réponse brève et facile, 

 lui ayant été posées, il y répondit seulement par des mots inintelli- 

 gibles. Son regard, empreint d hébétude et comme étonné, était fixé 

 sur celui qui l'interrogeait; les conjonctives oculaires étaient injectées; 

 les pupilles, dilatées, se contractaient aux approches de la lumière 

 artificielle. La sensibilité générale était conservée; les mouvements du 

 thorax s'exécutaient régulièrement ; il ne paraissait pas y avoir de pa- 

 ralysie musculaire unilatérale, mais il était facile de constater l'exis- 

 tence d'un affaiblissement, d'une résolution générale, des deux côtés 

 du corps; car, si le malade étant étendu sur son lit on l'engageait à 

 porter l'un de ses membres dans une direction déterminée, il y arrivait 

 toujours avec une certaine lenteur, mais sans oscillations. 



On pratiqua au malade une saignée du bras, des sinapismes furent 

 appliqués aux extrémités, et la limonade tartrique (un pot) prise dans 

 la journée. 



Le lendemain l'état général s'est amélioré ; le malade pousse bien la 

 langue au dehors, et celle-ci n'est pas déviée. Les mouvements des 

 membres s'exécutent plus difficilement que la veille. Des sinapismes 

 furent encore appliqués dans le cours de la journée, et le malade but 

 tout un pot de tisane de chiendent avec addition de 10 centigrammes 

 de tartre stibié. Il n'avait encore ni vomi ni été à la selle depuis son 

 entrée à l'hôpital; il eut dans la soirée trois selles bilieuses. 



Le 10 mai l'œil gauche est fortement dévié vers l'angle interne de 

 l'orbite, l'iris atteignant le milieu de l'espace qui, normalement, sépare 

 cet angle du centre de la pupille. Nous présentons au malade, en face 

 de chacun de ses yeux, un nombre variable de nos doigts, en lui de- 

 mandant en même temps combien il en voit, et, quoique ses réponses, 

 toujours parfaitement exactes quand c'est l'œil droit qui fonctionne, 

 soient empreintes d'une certaine lenteur, il n'est pas probable qu'on 

 doive l'attribuer particulièrement à un trouble réel de la vision, car 

 la même lenteur dans les réponses se produit chez cet homme, en 

 toute autre occasion. Pour Tœ-il gauche interrogé isolément, la percep- 

 tion exacte des images n'a lieu qu'autant qu'on rapproche les objets de 

 la racine du nez, le malade étant couché. Le globe de l'œil, en effet, ne 

 suit plus les objets qu'on lui présente vers le côté externe de l'orbite. 



Le 10 mai, à la visite du soir, et le lendemain au matin, nous consta- 



