15'2 

 vulsions générales et doïi pas locales, comme c'est souvent le cas de 

 lavératrine; autant de circonstances qui différencient très-nettement 

 le mode d'action de la strychnine de celui de la vératrine. 



Une expérience bien simple fera mieux com.prendre ce que j'a- 

 vance. 



J'empoisonne une grenouille par la strychnine ; quand les con- 

 vulsions tétaniques sont produites et que la plus légère excitation 

 réflexe fait naître des accès de convulsions, je sectionne les racines 

 lombaires de la grenouille. Immédiatement tout phénomène strychnique 

 cesse dans les membres postérieurs qui restent paralysés. L'excitation 

 du bout périphérique des nerfs lombaires, de même que l'excitation di- 

 recte des muscles de ces membres soustraits à Faction médullaire, pro- 

 duit une contraction brusque et de courte durée; bref, ces membres 

 postérieurs se comportent identiquement de la même façon que ceux 

 d'une grenouille qui n'a pas absorbé de strychnine, tandis que la partie 

 antérieure en communication avec la moelle épinière conserve tous les 

 phénomènes du strychnisme. J'introduis alors sous la peau d"une patte 

 antérieure un peu de poudre de vératrine; au bout de cinq ou dix mi- 

 nutes j'mterroge de nouveau les membres postérieurs, et les contrac- 

 tions que j'obtiens par l'excitation directe des muscles ou par Texcita- 

 tion du bout périphérique des nerfs ont pris le caractère spécial qu'elles 

 présentent chez la grenouille vératrinée 



Dans cette expérience j'ai ainsi pu faire cesser le strychnisme des 

 membres postérieurs par la section des nerfs lombaires, et obtenir 

 ensuite sur ces membres isolés de la moelle les effets contracturanls 

 de la vératrine, prouvant ainsi que les modes d'action de ces deux 

 poisons sont complètement différents l'un de l'autre. 



Les différences que présentent l'empoisonnement par la strychnine 

 et celui par la vératrine sont assez importantes pour que je les ré- 

 sume sous forme de tableau. 



