BouDiER. — Deux nouvelles espèces de Ptychogaster. ii 



endogène des conidies. Celles-ci réunies au sommet des ramifica- 

 tions forment de petites masses rosées qui donnent l'apparence 

 pulvérulente à l'intérieur du champignon. Ces bouquets d'abord 

 blancs, quand les sporules sont encore immatures, ne tardent pas 

 à rougir. Les sporules, un peu plus petites que celles du Ptycho- 

 gaster citriiiîis^ sont de même forme, à granulations ou sporî- 

 dioles peu accentuées. Au microscope elles paraissent incolores 

 à moins d'être vues en masse. 



Le développement de cette espèce parmi le Polyporus vapo- 

 rarms fréquent dans les serres me la fait regarder comme l'état 

 conidiophore de ce champignon, bien que je ne puisse le certi- 

 fier d'une manière absolue ; tous les deux se tachent de rouge 

 par le toucher ou par le froissement. L'extrême délicatesse de C3 

 Ptychogaster, qui le fait ressembler quelque peu à ces premiers 

 états de champignons décrits anciennement sous le nom de Hy- 

 pha bombycina Pers., tient peut-être à la température chaude et 

 humide des serres ; mais elle a peut-être aussi pour cause, comme 

 dans l'espèce quej 'ai décrite ci-dessus, la forme conidienne même. 

 Nous voyons en effet dans la plus anciennement connue le Pt. al- 

 bîis CORD,, une consistance d'une grande mollesse. Jusqu'à pré- 

 sent, on n'a pu rapporter avec quelque certitude cette dernière 

 espèce à un Polypore quelconque. Je la trouve tous les ans à 

 Montmorency à une centaine de mètres de l'endroit où j'ai ré- 

 colté mon Ptychogaster citrinus^ sur une vieille souche de pin, 

 en magnifiques échantillons quelquefois de la largeur du poing, 

 et je n'ai pu encore trouver trace de son Polypore. MM. Berke- 

 ley, Cornu, Richon semblent pencher, à l'exemple de Pries, pour 

 le Polyportis borealis. M. Berkeley met le nom de destrtictor 

 sensiblement par erreur, puisqu'il parle de l'opinion de Pries. 

 MM. Cornu et Richon y ajoutent, avec doute encore, les P. des- 

 triictor et fragilis. Je pencherais plutôt à y voir une forme coni- 

 difère de P. destrtictor que des autres, au moins pour celle de 

 nos environs. En effet, le P. borealis ne vient que sur les sapins 

 [Abt'es) et principalement dans les montagnes. Je l'ai récolté dans 

 le Jura en compagnie de mon ami le D'' Quélet, il n'y paraît pas 

 très rare ; mais je ne le connais pas des environs de Paris. Le Po- 

 lyportis des truc tor, au contraire, s'y trouve et sur les pins mêmes. 

 Je l'ai reçu de M. Feuilleaubois de Fontainebleau. Il est donc de 

 notre région^ et sa forme arrondie, la blancheur de ses filaments, 



