I40 JOURNAL DE BOTANIQUE 



gique de penser que l'étude de la symétrie du tronc de la vrille 

 ne pourra nous donner que des renseignements insuffisants sur sa 

 nature morphologique. 



Je n'insisterai pas sur l'autre argu- 

 ment de M. Otto Millier, à savoir que la 

 structure du tronc de la vrille reste iden- 

 tique à elle même dans toute sa longueur, 

 car si on examine la fig. 2, représentant 

 des sections transversales fa'tes respecti- 

 vement à la base et au sommet d'une 

 vrille indivise de Bryone, on constate 

 facilement que cette structure présente 

 quelques différences. 



M. Otto MûUer a parfaitement remar- 

 qué ces différences et il admet que la 

 vrille de Bryone est rameau par sa base, 

 feuille par son sommet. Mais des coupes 

 successives faites tout le long delà vrille 

 montrent que l'on passe insensiblement de la structure A à la 

 structure B ; on se demande alors où finit le tronc et où com- 

 mence la feuille, et comment l'auteur a pu voir sur cette vrille 

 que le tronc resteindentiqueàlui même. Disons aussi en passant 

 que l'opinion de M. Mùller sur la vrille de Bryone ne saurait 

 être acceptée sans réserve, car il est, on l'avouera, très rare de 

 voir un rameau se terminer par une feuille. 



On peut conclure de cette discussion que les arguments invo- 

 qués jusqu'à présent pour ou contre la nature foliaire de la vrille 

 et basés sur la symétrie de l'organe ne pouvaient donner la so- 

 lution du problème. Une seule chose, démontrée par Lestibou- 

 dois, reste acquise d'une façon indiscutable : c'est que la vrille, 

 qu'elle soit un rameau, une feuille ou un rameau portant des 

 feuilles, est toujours une dépendance du bourgeon axillaire. 



(A suwre.J 



Fig. 2 



SUR LA VALEUR MORPHOLOGIQUE DE LALBUMEN 



CHEZ LES ANGIOSPERMES 



Par M. G. LE MONNIER 



Si le rôle physiologique de l'albumen, comme rése;rve nutri- 

 tive destinée à favoriser le développement de l'embryon, est 



