158 JOURNAL DK BOTANIQUE 



« Aujourd'hui, tjràce aux travaux de MM. Boudier, Gibelli, Rees, Frank, 

 P. E. Millier, la question est passée du domaine des hypothèses gratuites dans 

 celui des faits appuyés sur des observations positives, mais elle est encore loin 

 d'être résolue, vu les grosses difficultés qui maintiennent enveloppée du voile du 

 mystère la biologie de ces êtres originaux. Dans cet état de choses tout fait 

 nouveau démontré doit avoir de l'importance et doit être pris en considération, 

 si l'on veut arriver à établir une base de recherches qui puisse conduire à la 

 solution de ce difficile problème. 



« C'est pourquoi bien que, faute de matériaux convenables, extrêmement 

 difficiles à se procurer dans les conditions voulues, je n'aie pu suivre l'évolution 

 complète du phénomène qui forme l'argument de cette note, je crois qu'il n'est 

 cependant pas sans intérêt de résumer une série d'observations, que j'espère 

 pouvoir compléter, et qui me permettent dès à présent d'affirmer que quelques 

 Tubéracées sont sous la dépendance intime, proviennent, en un mot, de mycé- 

 liums r/tisomorphes spéciaux, exactement comparables à ceux que l'on connaît 

 comme parasites des racines de bcaucozip de plantes ^mycélm-Viis connus des bota- 

 nistes spécialement par les travaux de MM. G. Gibelli, Rees, Mûller, et désignés 

 aujourd'hui sous le nom de Mycorhisa que leur a donné M. Frank. 



« |e n'ai pas encore pu suivre exactement au microscope les filaments dans 

 tout leur trajet de la racine à la Truffe, car lorsque celle-ci est mûre ils sont 

 déjà pourris et par suite extrêmement fragiles. Mais, ayant établi d'une part la 

 dépendance des faisceaux rhizomorphes et du tissu de la Truffe, certain d'autre 

 part de la continuité de ces mêmes faisceaux (qui courrent en tous sens dans le 

 sol entourant le péridium) avec les mycéliums périradicellaires, et par conséquent 

 avec les racines qui se trouvent dans le voisinage de la Truffe, n'ayant aucun 

 doute sur leur identité réciproque^ je me crois autorisé à émettre la proposition 

 ci-dessus énoncée. » 



Après ces considérations générales, M. Mattirolo expose les faits qu'il a 

 observés. 



Dans la cavité centrale, communiquant avec l'extérieur, qui caractérise le 

 Tuber excavatum Vittad., et dans la cavité semblable d'une espèce nouvelle, 

 voisine de la précédente, et à laquelle il a donné le nom de T. lapideum, l'auteur 

 a observé, au lieu du revêtement laineux indiqué par Tulasne, de nombreux fila- 

 ments noirs, déjà visibles à l'œil nu, traversant la cavité en tout sens, et qui, 

 examinés au microscope, se sont montrés formés de filaments bruns, droits ou 

 flexueux, réunis suivant leur longueur en faisceaux semblables à ceux qui consti- 

 tuent les Rhizomorphes communs à beaucoup de genres de Champignons. 



Les hyphes composant les faisceaux, de couleur brunâtre quand ils sont isolés, 

 offrent quand ils sont réunis la coloration noire caractéristique. Ils présentent de 

 nombreuses cloisons, et des anastomoses en boucles. 



Des Rhizomorphes partent latéralement de nombreuses ramifications qui 

 forment un chevelu abondant dans la cavité indiquée et dans le sol entourant le 

 péridium {Tuber excavatum Vitt., T. lapideuin Mattir., T. Borchii Vitt.}. 



La nature de ces faisceaux rhizomorphes ainsi établie, il s'agissait de déter- 

 miner leurs relations avec le tissu de la Truffe dans la cavité de laquelle on les 

 observait. L'auteur,' ayant dans ce but exercé tout d'abord un mouvement délicat 

 de traction sur un des faisceaux les plus développés, a constaté qu'il devait être 

 en communication directe avec le tissu de la Truffe, car il soulevait ainsi facile- 

 ment toute une portion du péridium. 



L'examen microscopique à son tour a confirmé la parfaite continuité de ces 

 deux formations. 



K Les filaments rhizomorphes, ou, si l'on veut. les Mycoràisa, proviennent 



