A travers les Sociétés et les Revues. 159 



indubitablement, en nombre très considérable, du pseudo-parenchyme du péridium, 

 et dans les Truffes relativement jeunes examinées (T. excavatiun) forment d'abord 

 tout autour du péridium d'où ils proviennent un revêtement mycélien filamenteux 

 qui se continue ensuite par les faisceaux rhizomorphes. Les filaments qui se 

 trouvent au contact immédiat du péridium gardent encore (dans les exemplaires 

 jeunes) les caractères de transparence habituels aux filaments mycéliens, mais à 

 peine réunis en faisceaux ils prennent les caractères propres aux filaments rhizo- 

 morphes. 



<( Cette continuité caractéristique s'observe seulement dans les exemplaires 

 jeunes ; elle est plus difficile à voir dans ceux qui sont arrivés à maturité, parce 

 qu'alors les filaments qui forment le revêtement du péridium ayant subi des trans- 

 formations ultérieures deviennent fragiles et se détachent avec la plus grande 

 facilité. De sorte que, se séparant ensuite dans la terre, ils sont emportés avec 

 elle ou s'y perdent facilement, laissant l'observateur en présence d'une surface 

 péridiale lisse, qui forme justement le principal obstacle à l'étude des rapports 

 de ces champignons. 



oc J'ajoute encore que les filaments qui enveloppent le péridium, quand ils ne 

 sont pas encore réunis en faisceaux, présentent des courbures caractéristiques 

 (T. Borchii., excavatum, lapideiim) ; d'abord transparents ils deviennent plus tard 

 brunâtres. 



a En résumé, les observations précédentes montrent que les Rhisomorpkes , 

 ou si l'on veut les Mycorhisa (T. excavatum Vitt.^ T. lapideum Malt.) sont en 

 contimiité directe avec le tissu du corps reproducteur de la Trtiffe et que de là 

 ils se répandent en tous sens dans le sol environna7it. » 



Une fois la relation entre le Mycorhisa et le corps reproducteur ainsi établie, 

 il s'agissait ensuite de reconnaître l'origine et les rapports éventuels de cet ap- 

 pareil végétatif. M. Mattirolo n'avait malheureusement à sa disposition que des 

 matériaux peu convenables, qu'il n'avait pas recueillis lui-même, mais qu'il tenait 

 de simples chercheurs de Truffes qui, malgré ses protestations, se vantaient, 

 dit-il, de ne lui fournir que des échantillons soigneusement nettoyés et lavés, qui 

 ne pouvaient lui être d'aucune utilité pour ses recherches. 11 eut pourtant par 

 hasard quelques exemplaires de Tuber Borchii encore enveloppés d'une épaisse 

 couche de terre dans laquelle se trouvaient impliquées de nombreuses racines, 

 dont il ne put établir la provenance d'une façon absolue, mais qui lui parurent 

 appartenir à des Cupulifères. Sur ces racines, couvertes de Alycorhisa, il a ob- 

 servé de nombreux filaments rhizomorphes exactement analogues à ceux qu'il 

 avait vu provenir du tissu de la Truffe, et pourvus eux aussi d'anastomoses en 

 boucles. La terre appliquée au péridium renfermait aussi des Rhizomorphes et des 

 filaments présentant les propriétés déjà indiqués. On distinguait également dans 

 cette terre des faisceaux rhizomorphes réduits en fragments, dont les hyphes pré- 

 sentaient les courbures caractéristiques des filaments composant le revêtement 

 mycélien des T. excavatum et lapideum. 



ce Telles sont, brièvement résumées, dit l'auteur, les observations que j'ai pu 

 faire dans le cours de ces mois d'hiver. J'ai observé la continuité des Rhizo- 

 morphes avec le tissu de la Trtiff'e, et d'atitre part je me suis assziré de la con- 

 timiité des mêmes Rhizomorphes avec le mycélitim parasite des racines ; je Tne 

 crois donc autorisé a tenir pour continues ces detix productions identiques , et 

 par conséqîient a admettre raisonnablem.ent le parasitisme des espèces exami- 

 nées. 



V. L'objection capitale faite principalement par M. Chatin [La Truffe.^ Paris, 

 1869, p. 3"> et 31) à la théorie du parasitisme des Truffes, à savoir que ces asco- 

 mycètes n'ont jamais été observés en continuité directe avec des racines, cette 



