A. Franchet. — Notes de Bibliographie èotaniqtie. 173 



édition du Genera\ c'est celui qui a appartenu au comte Ch. de Tessin,. 

 l'un des plus ardents protecteurs de Linné, celui-là même auquel esti 

 dédiée la deuxième édition du livre. On peut supposer avec quelque 

 probabilité qu'il tenait la première de Linné lui-môme ; or cet exem- 

 plaire, encore dans sa reliure primitive, n'est accompagné ni du Corol- 

 l'arhim^ ni du Methodus, sans doute parce que ces derniers étaient 

 encore inédits, car on ne peut guère admettre que Linné eût offert à 

 son Mécène un livre incomplet. 



Ce qui a probablement amené Pritzel k formuler l'opinion citée plus 

 haut, c'est que les trois ouvrages se rencontrent assez souvent reliés 

 ou même brochés en un seul volume- 



Car. a Linée. Mantissa plantaritm generum editionis VI et specie- 

 rîcm editionis 11^ sans lieu ni date. 



C'est là sans doute une contrefaçon de l'édition originale de Sal- 

 vius. Elle est probablement assez rare puisque ni Haller, ni Wikstrôm, 

 ni Pritzel ne la mentionnent; j'en ai pourtant vu trois exemplaires 

 passer dans les ventes. Cette contrefaçon a la même pagination que 

 l'originale, mais les incorrections typographiques y sont plus nom- 

 breuses et les U majuscules constamment remplacés par des V ; l'ortho^ 

 graphe bizarre du nom de l'auteur suffirait seule d'ailleurs pour la faire 

 reconnaître. 



CoGNOSCiTE LiLiA AGRi QUOMODO CRESCENT, nou laborant neque 

 nent ; attamen dico vobis ne Salomonem quidem in universa gloria sua 

 sic amictum fuisse ut unum ex his. Matth., 6 cap. Formulis Crispini 

 Passaei et Joannis Waldnelii. Sans lieu ni date. 



C'est l'un des ouvrages les plus rares, mais non l'un des meilleurs, 

 du célèbre graveur Crispin du Pas. Pritzel n'a connu que l'exemplaire 

 de la bibliothèque de M. de Candolle et Brunet ne le cite que d'après 

 Pritzel.. L'exemplaire vu par cet éminent bibliographe est certainement 

 incomplet de 21 figures, puisque d'après lui le recueil se termine au 

 Quercus, tandis qu'en réalité il y a 11 feuillets de plus et un total de 

 120 figures. 



En raison de l'extrême rareté du livre, je ne crois pas inutile de 

 citer ici les figures qui manquent à l'exemplaire de la bibliothèque de 

 M. de Candolle. Ce sont : fig. 100, Jasminiim officinale; 10 1, Poirier 

 cultivé, en fruits; 102, Liliam candidum; 103, Fragaria vesca; 104, 

 Gitliago segetum; 105, Cerisier, en fruits; 106, Pêcher, en fruits; 107, 

 Lychnis Chalcedonica,; 108, Lavanditla Spica; 109, Abricotier; iio, 

 GEillet double; m, Sarothamjius vulgaris; 112, Salvia ofjicinalis; 

 113, Castanea vulgans ; 114, Pommier cultivé ; 115, Rosarubiginosa; 



