i82 JOURNAL DE BOTANIQUE 



par de la Pylaie, cet auteur n'en fait aucune mention. Après Beautemps- 

 Beaupré, 42 années d'oubli s'étendent sur notre petite colonie et c'est 

 seulement en 1864 que M. Louvet, pharmacien delà marine, public dans 

 les Archives de Médecine navale (tome II p. 528), récemment fondées, 

 une Histoire naturelle de la Sarracenia purpurea ; la partie botanique 

 est la moins importante de ce mémoire qui traite plutôt de thérapeu- 

 tique et de pharmacologie. Trois ans plus tard le même auteur fait in- 

 sérer dans le même recueil (tome VII p. 89) des Considérations sur la 

 neige à Saint- Pierre et Miquelon. 



Vers la même époque M. Gautier (Alphonse), également pharma- 

 cien de la Marine, soutenait, devant l'Ecole de Pharmacie de Montpel- 

 lier (14 août 1S66), une thèse intitulée : Quelques mots sur l'histoire na- 

 turelle et la 7Jtétéorologie des îles Saint- Pierre et Miquelon. Ce travail 

 est certainement, au point de vue des notions générales, le plus complet 

 que nous possédions sur ces îles ; quant à la partie botanique elle y est trai- 

 tée d'une façon un peu superficielle et les listes d'espèces données par 

 M. Gautier n'ont rien ajouté à nos connaissances. Plus récemment, en 

 1883, le Muséum de Paris a reçu de M. le D'" Delamare, médecin de la 

 marine, une collection de plantes de la Grande-Miquelon aussi remar- 

 quable par le choix des échantillons que par le soin qui a présidé à la 

 . rédaction des étiquettes; M. Delamare a publié dans le Bulletin de la 

 Société botanique de France (tome XXXIV p. 137) la liste de ses ré- 

 coltes d'après les déterminations que je lui ai fournies. 



Il ne me reste plus, pour clore cet aperçu bibliographique, qu'à men- 

 tionner une note de deux pages parue au mois de mars dernier dans la 

 Feuille des Jeunes Naturalistes (n" 197) ; l'auteur, M. l'abbé Dominique, 

 y expose sous une forme extrêmement concise quelques faits dévelop- 

 pés antérieurement dans la Notice de de la Pylaie et dans la thèse de 

 M. Gautier; la partie la plus intéressante de cette note est une liste de 

 Coléoptères fournie par M. Lethierry. 



J'avais eu d'abord l'intention d'utiliser dans cette étude les nom- 

 breuses collections de plantes de Terre-Neuve que possède le Muséum ; 

 j'ai dû y renoncer pour deux raisons : d'abord les espèces de cette île, 

 dont la majeure partie appartient à l'Angleterre, sont mentionnées dans 

 le Flora boreali-americana de W. J. Hooker et dans les Flores de 

 Torrey, d'Asa-Gray et des autres auteurs américains; en second lieu 

 parce que le Traité d'Utrecht, en ce qui concerne Terre-Neuve, n'ayant 

 donné à la France que la jouissance d'une bande littorale pour le ser- 

 vice de la pêche, sans que nos nationaux aient le droit d'y fonder au- 

 cun établissement permanent , un travail botanique basé sur ces étroites 

 limites politiques n'offrait plus aucun intérêt. 



La présente Florule n'étant qu'une sorte de prodrome destiné à être 



