194 JOURNAL DE BOTANIQUE 



dans le cadre méthodique la foule innombrable de plantes 

 oubliées dans les cartons d'herbier ou consignées dans les ou- 

 vrages les plus disparates. Mais une tâche si lourde faisait 

 craindre à bon droit que l'homme naturellement désigné pour 

 l'accomplir, après avoir consumé ses meilleures forces à la fon- 

 dation de l'édifice, n'en conservât plus assez pour en achever le 

 couronnement. L'érudition la plus étendue, jointe à l'expérience 

 la plus consommée, aurait pu rester impuissante devant cet écra- 

 sant travail de dépouillement, si la Providence n'avait ménagé 

 au savant l'aide d'un collaborateur dont la sagacité et l'intensité 

 de travail sont de celles à qui nul obstacle ne résiste. Les efforts 

 réunis de MM. Bornet et Flahault ont produit dès maintenant ces 

 résultats inespérés : le dernier fascicule paru des Annales des 

 Sciences naturelles a mis entre les mains des algologues la 

 monographie complète et détaillée des trois premières familles 

 de Cyanophycées ; une encore, et toutes les Nostochinées hété- 

 rocystées auront leur histoire. 



Ce premier sentiment d'admiration, auquel je ne puis résister, 

 n'est qu'un trop juste hommage rendu à ceux qui viennent ainsi 

 de donner aux plus modestes algologues une base solide, une 

 clef pour les recherches ultérieures. On peut dire que jusqu'ici 

 la voie totalement obstruée restait impraticable aux travailleurs 

 isolés mais surtout à ceux qui, éloignés des grandes collections, 

 tout en étant en voisinage immédiat avec les localités préférées 

 des Algues, se trouvent ainsi mieux en mesure de fournir des 

 observations intéressantes. Maintenant, au contraire, un réper- 

 toire méthodique et complet sur la matière sera bientôt aux 

 mains de tous, provoquant partout des recherches nouvelles. 

 Car, il ne faut pas l'oublier, si grands que soient les résultats 

 acquis dans les sciences biologiques, suivant le mot heureux 

 de Geoffroy Saint-Hilaire, l'infini est toujours devant nous. 

 MM. Bornet et Flahault ont, sans doute, déjà bien mérité comme 

 auteurs, mais on peut prévoir que l'avenir leur réservera plus 

 d'influence encore comme chefs d'école. La présente note, si 

 faible que soit sa portée, en sera une première preuve, puisque 

 quinze jours plus tôt, je le reconnais, il m'eût été impossible de 

 l'écrire ; le lecteur saura donc en reporter le mérite aux savants 

 monographes qui en ont fourni l'occasion. 



Le genre Microchcete est un de ceux que Thuret établit pour 



