Hy. — Remarques sur le genre Microchœte. 197 



Loire (Maine-et-Loire). Sa couleur et son aspect, en petites 

 houppes flottantes à peine adhérentes accidentellement aux 

 herbes submergées la feraient confondre aisément au premier 

 coup d'œil avec les Tolypo- 

 thrix et les Hapalosiphon qui 

 habitent les mêmes eaux. Mais 

 l'examen microscopique ne 

 peut laisser aucun doute sur 

 sa nature. Ses trichomes obtus 

 Téloignent des Calothrix ; ils 

 ne présentent ni vrais rameaux 

 comme les Sirosiphoniées, ni 

 fausse apparence de ramifica- 

 tion comme les Scytonémées 

 proprement dites ; ce ne peut 

 être qu'un Microchœte. 



D'autre part cette plante se 

 distingue nettement tout en 



i 



1^ t 



( 



% 



leur servant de trait d'union, 

 des deux espèces connues jus- 

 qu'ici dans les eaux douces : 



1° Elle s'éloigne du M. 

 teneraThuvet, et généralement 

 des autres espèces marines, par 

 sa gaîne épaissie avec l'âge et 

 striée en longueur, mais prin- 

 cipalement par ses filaments 

 dont la base n'est jamais ni 

 recourbée, ni adhérente à un 

 substratum. Le port qui en ré- 

 sulte est dès lors tout diffé- 

 rent ; elle forme des flocons en- 

 chevêtrés et flottants au lieu 

 de revêtir les corps étrangers 

 d'un tapis velouté ou de petits coussinets divergents en 

 étoile. 



2" Elle diffère non moins du M. diplosïphon Gomont par sa 

 gaîne non différenciée en zone externe mucilagineuse, les tri- 

 chomes non contractés aux articulations, celles-ci même demeu- 



Microchœte striatula. 



(gross. 500/)) 



I. — Base du filament, montrant l'hétérocyste 



basilaire h b, et l'hétérocyste intercalaire 



/li. 

 2. — Sommet du filament; la gaîne £' vidée 



par l'émission de l'hormogonie montre ses 



deux sysièmes de stries. 

 3. — Hormogonie au commencement de son 



développement; la gaîne est déjà distincte 



et les hétérocystes différenciés. 



