332 JOURNAL DE BOTANIQUE 



des rameaux plus ou moins flexueux et recourbés et un peu plus 

 épaissis, puisque leur diamètre était de 4 à 5 i^. Dans ces extré- 

 mités s'accumulait un protoplasma granuleux, souvent avec quel- 

 ques vacuoles {ûg. d). Bientôt il s'y formait 2 à 3 cloisons, et 

 ordinairement sur la partie convexe des cellules formées se 

 développait une petite protubérance qui ne tardait pas à s'al- 

 longer en un stérigmate atténué à l'extrémité, long- de 10 à 15 f* 

 (fig. e,/,g, h) comme on le remarque dans le genre Helïcoba- 

 siditiin. Il y a généralement un stérigmate par cellule, mais 

 souvent ils n'arrivent pas au même degré d'évolution en même 

 temps, un seul se trouvant déjà sporifère alors que les autres ne 

 s'accusent encore que par un mamelon plus ou moins prononcé. 

 Souvent aussi, l'extrémité seule du filament s'atténue et porte 

 une spore (fig. ?',/). Dans ce cas, les filaments paraissentle plus 

 souvent sans cloisons. 



Les spores, pour se former, absorbent le protoplasma de la 

 cellule qui leur a donné naissance, comme il arrive si fréquem- 

 ment, et la vident souvent entièrement de ses granulations. Ces 

 spores sont ovoïdes oblongues, un peu fusiformes, avec un hile 

 bien apparent et un peu courbé. Elles sont incolores, très fine- 

 ment granuleuses intérieurement,- et mesurent 9-1 1 u. de longueur 

 sur 4 à 8 de largeur (fig. k). 



Cette fructification n'est donc pas celle des Trémelles vraies, 

 mais elle se rapporte parfaitement à celle du genre Helicobasi- 

 dmui comme je l'ai indiqué plus haut. Ce serait donc une nou- 

 velle espèce de ce genre. On pourrait conserver son nom primitif 

 et l'appeler Helicobasïdnim Jiinetariîwi (Schum) . 



Depuis la découverte que j'ai faite de cette espèce et de ses 

 caractères anatomiques, j'ai été frappé des observations présen- 

 tées par M. Roze et qui viennent de paraître tout dernièrement 

 dans le splendide ouvrage : « Atlas des Champignons comestibles 

 et vénéneux, par MM. Roze et Ricbon », page 79. J'y trouve 

 un résumé d'observations faites et présentées en 1873 à l'Académie 

 des sciences par notre savant collègue et ami en collaboration 

 avec M. Maxime Cornu sur le mycélium du Coprimts ephemertis , 

 et j'y vois des détails, appuyés d'une bonne figure, qui se rap- 

 portent tellement à la fructification de notre Helïcobasidmm 

 qu'il est difficile de ne pas croire à une parenté ; seuls les stérig- 

 mates sont bien plus courts ou presque nuls. 



