36 JOURNAL DE BOTANIQUE 



multifloriis , vulgaris) ou le Pois (Pisum sativmn) par exemple, 

 quand cet embryon n'atteint encore qu'un millimètre ou deux, 

 c'est que le profoplasme ne renferine auauie inclusion diffé- 

 renciée (PI. I, fig. i). 



Le protoplasme se présente invariablement sous l'apparence 

 d'un réseau à mailles polyédriques ou arrondies, plus ou moins 

 serrées, très larges en certains points de la cellule, très serrées 

 en d'autres : dans ces derniers points, il apparaît simplement 

 comme une masse granuleuse, si l'on n'a pas recours à un gros- 

 sissement suffisant. 



Il ne m'a pas été possible de reconnaître si le réseau plas- 

 mique est simplement filamenteux, c'est-à-dire percé à jour, 

 ou si au contraire il est alvéolaire, c'est-à-dire fermé par des cloi- 

 sons ou lamelles de même nature. 



Sur la tranche, on distingue dans la substance hyaline du 

 réseau une série de granulations, qui représentent, selon toute 

 apparence, les éléments figurés les plus simples de la matière 

 vivante. 



Le protoplasme ainsi constitué, gorgé de sucs nutritifs, ne 

 renferme rien qui puisse être comparé à des plastides ou leu- 

 cites ; pas davantage n'y peut-on déceler trace de granules amy- 

 lacés. Ce point est important, car il amène dès l'abord à consi- 

 dérer ces deux formations cellulaires comme des produits du 

 protoplasme. 



Depuis le moment oii j'ai fait connaître cette structure pro- 

 toplasmique chez les Légumineuses (i), E. Crato a publié, de* 

 son côté (et sans me citer), des faits analogues pour VUriicà 

 pihdifera et pour une Algue phéosporée, le Giraiidia sphace- 

 larioides (2). D'après cet auteur, les granulations plasmiques 

 seraient les équivalents des formations vésiculaires qu'il appelle 

 physodes chez les Algues (3) ; il y aurait même, dans XUrtica 

 pilnlifera^ déplacement des granules le long des bandelettes 

 plasmiques. Je n'ai pas observé de semblable mobilité dans les 

 plantes que j'ai étudiées, quoique n'ayant examiné que des 



1. Voir aussi à ce sujet mon article : Développement des gyains d'aleurone... 

 (Journal de Bot., 1891). 



2. E. Crato, Beitrag zur Kenntniss der Pi'oloplasmastrnctuy (Berichte der 

 deutsch. bot. Gesellschaft, Band X). 



3. Id., Die Physode, ein Organ des Zellenleibes (Ber. d. deutsch. bot. Ges., 

 Band X, 1892). 



