ï66 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Ainsi donc, pour qu'une diag-nose soit complète, et comme le 

 dit M. Bornet à propos de VBcL crtmius (i), «il ne suffit pas 

 de connaître la forme extérieure des sporanges, il faut en outre 

 savoir ce que contiennent ces sporanges ». 



Mais ce n'est pas tout. La forme et la disposition des chro- 

 matophores étaient autrefois négligées; aujourd'hui, et grâce 

 surtout aux efforts de M. Reinke, on y attache plus d'impor- 

 tance, et elles pourront peut-être servir à un groupement en 

 sections. C'est malheureusement un caractère dont l'application 

 est souvent impossible sur les échantillons secs, et parfois fort 

 difficile sur les conserves alcooliques. 



Dans un travail récent (2), j'ai montré que les rhizines étaient 

 susceptibles de porter des sporanges et aussi que plusieurs 

 Eciocarpus , au lieu de ramper à la surface de leur support, y 

 pénètrent plus ou moins profondément à la manière des plantes 

 parasites ; depuis, l'attention ayant été attirée sur ce point, des 

 faits semblables ont été découverts par plusieurs auteurs 

 (M. Gran, M. Rosenvinge, M. Oltmanns). Mais, qu'un Ectocar- 

 pîis soit parasite ou non, il serait bon, autant que l'état de 

 la plante étudiée le permet, de décrire la manière dont il s'ap- 

 plique sur son hôte. Il est intéressant, par exemple, de voir 

 XEct. tojnenfosiis ramper à la surface du thalle du Fuctis vesï- 

 cjdostis à l'aide d'un disque (|ui s'accroît périphériquement à la 

 façon d'un Myrionema ou d'un Ascocychcs. Il me paraît fort 

 probable d'ailleurs que la façon dont un Ectocaj'pjis (qui n'est 

 pas nécessairement parasite) se comporte envers son support, 

 varie suivant la nature compacte ou spongieuse de celui-ci. 



Enfin, VEct. iomentosus nous montre combien il est utile, 

 pour être complètement renseigné sur l'anatomie d'un Eciocar- 

 pus^ de l'étudier sur des individus d'âge différent. L'observateur, 

 en effet, est d'autant plus exposé à se tromper cjue non seu- 

 lement l'aspect extérieur est variable, mais que les jeunes 

 plantes sont autant et même plus garnies de sporanges cjue les 

 individus plus développés ou adultes, et qu'elles pourraient par 

 conséquent être prises pour des espèces distinctes. L'exemple 

 de dissemblance qui existe entre l'état jeune et l'état ultérieur 



1. Loc. cit., p. 362. 



2. C. Sauvaoreau, Note sur quelques Algues phéosporécs parasites. (Journal 

 de Botanique, t. VI, 1892.) 



