274 JOURNAL DE BOTANIQUE 



NOTE SUR \:ectocarpus pusillus griffiths 



Par M. C. SAUVAGEAU. 



\J Ectocarpus ptisilliis Griffiths est une espèce connue depuis 

 long-temps; mais, par suite d'une erreur de détermination com- 

 mise par Ralfs, qui a fourni à Kûtzing les matériaux d'après 

 lesquels celui-ci a préparé la description donnée sous le même 

 nom dans son Species Algartim, cette espèce a été souvent con- 

 fondue avec une autre, bien différente, déjà décrite sous les 

 noms d'^. globifer Kûtz. et d'^. insïgnis Qxo\y3Ln. Cette confu- 

 sion a été récemment relevée par M. Bornet (i). 



Cet auteur a en même temps signalé à l'attention des algo- 

 logues les sporanges pluriloculaires de X E. piisillits Griff., qui 

 diffèrent de ceux de tous les autres Ectocarpus . Au lieu de ren- 

 fermer des corps mobiles, ciliés et de petites dimensions, ou 

 zoospores (gamètes d'aprèsM. Gôbel etM. Berthold), ils laissent 

 échapper des spores volumineuses, arrondies, immobiles, qui 

 germent sans conjugaison. Cette plante porte en outre des spo- 

 ranges uniloculaires, dont les spores sont aussi grosses que les 

 précédentes, mais dont on ignore les propriétés, car elles ont 

 été observées seulement sur des exemplaires conservés dans 

 l'alcool. M. Bornet montrait dans le même Mémoire que, si l'on 

 adopte les divisions établies par M. Kjellman dans le groupe 

 des Phéosporées, divisions fondées sur la mobilité ou la non mo- 

 bilité des corps reproducteurs et sur leurs dimensions relatives, 

 on n'y trouve point de place pour V E. pîisi'llîLS. Il deviendrait par 

 suite nécessaire de créer, pour cette unique espèce, un nouveau 

 genre Acinctospora, isolé dans le nouveau groupe des Acinétospo- 

 rées, lequel serait d'importance taxinomique égale à celui des Tilo- 

 ptéridées ou des Ectocarpées tout entier. Il en va de même des 

 espèces à anthéridies comme V E. secimdus et VE. Lebelïi. 

 D'après l'auteur, nos connaissances des fonctions remplies par 

 les divers organes reproducteurs des Ectocarptis sont trop incom- 

 plètes pour servir actuellement à leur classification, et il pense 

 que les caractères morphologiques peuvent seuls être employés 

 dans l'établissement des groupes principaux parmi les Phéo- 

 sporées. 



I. Ed. Bornet, M oie sur quelques Ectocarpus (Bull. Soc. bot. France, t. XXXVIII 

 1891). 



