296 JOURNAL DE BOTANIQUE 



que les espèces de ces deux groupes pourraient, presque avec autant 

 de raison, être rapportées à ce genre. Mais quel est le genre de Chi- 

 coracées, ou même de Synanthérées, qui ne contienne des espèces 

 indécises ? 



Il ne semble pas qu'on puisse accepter les Prenanihes tels que 

 Bentham et Hooker les ont entendus dans le Gênera. Pour Linné, 

 créateur du genre, les Prenanihes renfermaient les espèces à capitules 

 cylindriques, étroits et pauciflores, quelle que soit d'ailleurs la forme de 

 l'achaine ; les sections Oligantha^ Sororia et Prenanthesia^ correspon- 

 dent donc bien exactement au genre Linnéen. Mais le genre Pre- 

 nanihes, tel qu'il est établi dans le Gênera, se trouve réduit aux 

 espèces dont les achaines sont tronqués au sommet, ou seulement 

 contractés sous l'aigrette; il devient ainsi trop artificiel, puisqu'il 

 conduit à mettre dans deux genres différents le Laciuca graciliflora, 

 par exemple, et le Prenanihes Khasi'ana, plantes si semblables, d'ail- 

 leurs, que M. C, B. Clarke a pu les confondre sous une même déno- 

 mination. (A suivre.) 



LE CHELIDONIUM LACINIATUM MILLER 



Par M. E. ROZE. 



S'il est une plante critique, dont le nom même est encore 

 douteux et qui a été tour à tour élevée au rang d'espèce ou ra- 

 baissée à l'état de simple variété, c'est bien la plante que nous 

 désignons sous le nom de Chelidonhim laciniatum Mill. 



Avant d'exposer nos propres idées en ce qui la concerne, 

 nous croyons qu'il est utile d'abord de faire connaître les opi- 

 nions des auteurs qui s'en sont plus particulièrement occupés, 

 d'autant plus que l'histoire de cette plante ne nous semble pas 

 dépourvue d'intérêt. 



Il se trouva, en effet, que, vers l'année 1590, un Apothicaire 

 du Palatinat, nommé Sprenger, remarqua dans son jardin à Hei- 

 delberg, où il devait cultiver, comme le faisaient les grands 

 Herboristes de cette époque, nombre de plantes médicinales, un 

 type nouveau de Grande Chélidoine ou Eclaire qui s'y était 

 spontanément, ou plutôt fortuitement développé. Sprenger, 

 comme nous l'apprend Jean Bauhin, qui en reçut de lui des 

 graines, la nomma Chelidom'a major foins etflorïbusïncisis : il 

 en avait déjà envoyé des échantillons à Clusius, puis à Plater, 

 qui les remit à Gaspard Bauhin. Ce dernier, dans son Phyto- 



