340 JOURNAL DE BOTANIQUE 



se trouvait dans la partie sombre de la serre, dont les claies 

 baissées ne lui permettaient pas de recevoir les rayons directs 

 du soleil, a pour ainsi dire conservé dans tout son développe- 

 ment les feuilles de la forme ci'efiatum; les pétales de ses fleurs 

 étaient parfois entiers, mais alors lancéolés-aigus, et non 

 arrondis comme dans le Ch. inajits^ d'autres fois bidentés ou 

 bien à peine bi ou trifides. Les laciniures des pétales, dans les 

 ombelles supérieures, étaient en général peu profondes, rare- 

 ment accusées. D'autres pieds, qui provenaient de même se- 

 mence, avaient été placés dans la partie delà serre où, les claies 

 levées, pénétraient pendant la moitié de la journée les rayons 

 solaires. Ces pieds offrirent d'abord les feuilles de la forme 

 crenatuiii, mais ils ne tardèrent pas à présenter celles de la 

 forme lacïniaUun ; il en fut de même des pétales des fleurs qui 

 néanmoins ne montrèrent que des laciniures légères, moins pro- 

 fondes que celles des corolles des pieds cultivés en plein air. 

 Il me paraît en résulter que la lumière solaire a une grande 

 influence sur cette plante, car c'est en subissant cette influence 

 qu'elle se modifie. La troisième forme qu'elle affecte, et qui 

 répond à la var. fîimarifolùtin, doit dépendre à la fois d'un fort 

 éclairage solaire et d'un sol riche en humus (i). 



Dans le but, enfin, de pousser plus loin mes recherches, je 

 voulus étudier ab ovo ces deux Chelïdoniimi. Je fis d'abord un 

 semis, dans une terrine à multiplications, placée dans la partie 

 ombragée de la serre, d'une centaine de graines de Ch. laci- 

 nïatmn. Au bout de quinze à vingt jours, presque toutes ces 

 graines levèrent : tous les jeunes pieds ainsi constitués, se déve- 

 loppèrent avec une similitude de forme d'organes foliaires 

 parfaite, se rapportant à la forme crenatzim, mais sans rappeler 

 en quoi que ce soit le Ch. majiis. Je fis ensuite, le même jour, 

 mais séparément et dans des pots différents, un semis compa- 

 ratif de graines de Ch. luajus et de Ch. lacîmaUiin. La durée 

 de la germination fut la même pour les deux plantes. Je cons- 

 tatai d'abord une légère différence de forme dans les feuilles 

 cotylédonaires. Celles du Ch. majus étaient régulièrement cor- 



I. On a vu plus haut que Morison avait obtenu cette forme qu'il appelait 

 Ch. foliis tenuiss'nne dissectis et qui n'est autre que le Ch. foliis et flore mi- 

 nutissimc laciniatis H. R. P., mais qu'elle avait fait retour au Ch. foliis quernis 

 laciniato Jlore. 



