3V- JOURNAL DR BOTANIQUE 



ces graines a donné naissance, non seulement comme l'avait dit 

 Miller, à des pieds à fleurs doubles, mais également à d'autres 

 pieds à fleurs simples. L'examen de ces pieds à fleurs doubles 

 m'a permis de noter que la transformation de quelques étamines 

 en pétales n'empêche pas, en efîfet, les fleurs d'être fécondes. 

 Quant aux feuilles, elles reproduisent, en les accentuant, les 

 trois états successifs {crenatîtin, laciniatum, ftintarifolium) que 

 j'avais remarqués sur les pieds à fleurs simples qui étaient, 

 comme ces pieds à fleurs doubles, cultivés en plein air. De plus, 

 sur ces pieds à fleurs doubles comme sur ceux à fleurs simples 

 du Ch. lacinialiLin, les sépales se montrent plus longfuement 

 persistants ou moins promptement caducs que sur le Ch. inajits. 



Enfin, MM. Rouy et Foucaud disent, à propos de leur var. 

 crenatuni Lange, que cette variété est intermédiaire entre le 

 Ch. inajîLS et leur var. lacîniaUun, ce qui justifie leur manière 

 de voir. Et, en effet, c'est la forme qui présente des feuilles se 

 rapprochant le plus de celles du CJi. i/iajus. Mais pour adopter 

 cette opinion, il faudrait obtenir de cette dernière espèce qu'elle 

 pût arriver à produire cette var. crenatuni^ ou bien que cette 

 même variété reconstituât le type du Ch. majus. Je n'ai rien pu 

 obtenir de semblable, et les constatations faites par tous les 

 auteurs que j'ai cités à ce sujet ne me paraissent laisser aucun 

 doute non plus sur l'impossibilité de voir l'un quelconque des 

 deux types reproduire l'autre. 



Je crois donc pouvoir conclure de ce qui précède que le type 

 dont il s'ag-it ici doit porter leiiom de Chelidonitun lacimatum 

 Miller, et qu'il peut être accepté comme un type spécifique 

 distinct, ainsi que l'avaient notamment proposé Miller, Lamarck, 

 Gmelin et P. de CandoUe. Ce type, en dehors de ses variations 

 peu importantes de la coloration plus ou moins glaucescente du 

 feuillage, de son épidémie plus ou moins pilifère, serait une 

 forme a, variant d'abord pour paraître sous la forme ^ {ci'e- 

 nahLin) et plus tardivement pour produire la forme y {ftunari- 

 folntm) . 



