G. PoiRAULT et M. Raciborski. — Sur les noyatix des Urédinées. 385 



décrits sous le nom de « fécondation partielle » (i), nous montrent 

 qu'un semblable demi-noyau est individuellement susceptible de se 

 diviser normalement, à la condition qu'il soit accompagné d'une sphère 

 attractive. Cet organe régulateur de la division ne peut plus être 

 regardé comme partie intégrante du noyau. » 



La principale différence entre la division conjuguée des 

 noyaux des Urédinées et la caryokinèse ordinaire, c'est que les 

 8, 12 ou 24 chromosomes d'un noyau de Liliacée, par exemple, 

 s'entourent d'une masse plasmique commune, tandis que les 

 segments secondaires des noyaux conjugués restent isolés. 



Ici se pose la question de savoir à quoi tiennent ces diffé- 

 rences, comment il se fait que, réunis dans un cas, les chro- 

 mosomes restent isolés dans l'autre. Les observations de 

 M. Guignard et celles d'un certain nombre de zoologistes ten- 

 dent à prouver que le grand régulateur de tous ces phénomènes 

 c'est la sphère attractive. M. Boveri croit, nous l'avons vu, que 

 les chromosomes restent isolés lorsque la distance qui les sépare 

 est trop grande, tandis qu'ils se fusionnent en un noyau unique 

 quand ils sont assez rapprochés. Les faits observés chez les Uré- 

 dinées ne confirment pas cette manière de voir, car dans les 

 noyaux conjugués les chrosomomes secondaires sont très près 

 l'un de l'autre et cependant ne se mêlent pas, chacun d'eux cons- 

 tituant au contraire un noyau unique. Il semble que, dans les 

 Urédinées, nous ayons vraiment affaire à des deniï-noymtx re- 

 présentant à eux deux l'ensemble des propriétés d'un noyau 

 unique et qui, pour cette raison, sont incapables de se diviser 

 séparément, mais forment, à eux deux, une figure caryo- 

 kinétique semblable à celle d'un noyau ordinaire. Du moins, 

 jusqu'ici, nous n'avons pas vu un noyau isolé envoie de division. 



7 . — La fusion des noyaux dans la probaside (téletiiospore) 

 et la fécondation des Urédinées (2). 



Il nous reste à dire un mot des phénomènes de fusion des 



1. O. et R. Hertwig:, Ueber den Befrtichttmg tind Theilungsvor gang des 

 iierischen Etes uftter dem Einfluss ausseren Agentien. (Jena, 1887.) — Boveri, 

 Ueber den Anteil der Spermatosoon and der Teilung des Eies. (Sitzb, d. Ges. 

 f. Morph. u. Phys. in Mûnchen, III, 1887.)— Hoveri, Ein geschlechtlich erseugter 

 Organismns oline niûtterlicke Eigenschaften. (Id., 1889.) 



2. Dang-eard et Sappin-Trouffy, Uiie pseudo-fécondation chec les Urédinées. 

 (Comptes rendus, 1893.) — Sappin-Trouffy, La pseudo-fécondation chez les 

 Urédinées et les phénomènes qui s'y rattachent. (Comptes rendus, 1893.) — Ces 



