4i6 JOURNAL DE BOTANIQUE 



mamelons portant à leur centre un cercle concentrique visible à 

 un assez fort g-rossissement ; sitôt que Ton plonge la g-raine 

 clans l'eau, il s'élance de chacun de ces mamelons une protubé- 

 rance piliforme conique qui atteint au moins un huitième de 

 millimètre dans la plante que nous considérons ; l'alcool, la gly- 

 cérine ne développent pas les protubérances ; l'alcool même les 

 foit rentrer lorsqu'elles viennent d'être développées dans l'eau; 

 mais on peut les faire réapparaître par une nouvelle immersion 

 aqueuse. C'est un phénomène très curieux et un spectacle réel- 

 lement extraordinaire lorscju'on l'observe sous le microscope. 

 Les protubérances une fois développées ne disparaissent pas 

 par la dessication ; l'eau bouillante ne les dissout pas, mais les 

 désag-règ-e de la g-angue qui les retenait, et l'on voit alors que 

 leur base est hémisphérique ; le chlorure de zinc et l'iode les 

 colorent en jaune ; cette coloration n'est pas durable. La diffé- 

 rence entre les deux sortes de graines est très nette, car je 

 ne note que pour mémoire ([u'il arrive quelquefois de voir se 

 développer des protubérances sur les graines lisses ; mais elles 

 sont alors si difformes et si incomparablement plus petites 

 qu'on ne peut les apercevoir qu'avec beaucoup d'attention et 

 un grossissement beaucoup plus fort. 



Les graines d'autres espèces <^ j^thioiieina que j'ai eu occa- 

 sion d'observer présentent le même phénomène, mais les mame- 

 lons et les protubérances piliformes diffèrent beaucoup de taille 

 et d'aspect ; par exemple, dans V M. saxatile, les protubérances 

 sont du double plus grandes et moins nombreuses, dans \M. py- 

 renaïctmi (sens, lat.), elles ont une taille intermédiaire. Il est 

 probable que les graines à' /Eihiouenta systématiquement étu- 

 diées pourront permettre d'établir une meilleure classification 

 dans les espèces de ce genre. Spach (i) était d'avis de négliger 

 la position de la radicule, la trouvant trop variable dans une 

 même espèce, nous avons vu pourquoi. J. Gay (2) note que 

 les graines à' M. pyrenaïciLin sont quelquefois papilleuses. Go- 

 dron (3) dit les graines de XM. saxatile alvéolées. De Can- 

 dolle (4) déclare les graines (ï ^thioiieiiia « Snb Iciiie imin'ai- 



1. Dict. d'Orbigny, I, p. 153. 



2. Biillct. de la Soc. bot. de France, IV, p. 177. 



3. Flore de France, I, p 142. 



4. Prodrome, I, p. 20(). 



