lOURNAL DE BOTANIQUE 



g*^ aauée. — vSupplcrnent ii" 4. — 16 Avril i<S(;5. 



BULLETIN BIBLIOGRAPHIQUE 



Th. Durand et Hans Schinz. — Conspectus Flor^f. Afkic^ ou 

 Enuirn'raiion des plantes d'Afrique. — Vol. V {Monocotyledonex 

 eé Gym?!Osperincv)^^°^ ç)-,"! p., Bruxelles, 1895. — Paris, librairie 

 P. Klincksieck, 52, rue des Ecoles. 



C'est par le volume V que commence la publication de cet utile 

 travail, qui, dans le plan des auteurs, donnera la liste aussi complète 

 que possible de tous les végétaux signalés sur l'étendue du vaste 

 territoire africain, en y comprenant Madagascar et les Mascareignes. 

 Ce plan ne manque pas de grandeur, et les quelques objections qu'on 

 y pourrait faire n'ont que peu de valeur si l'on considère l'utilité de sa 

 complète réalisation. Tous ceux qui s'occupent de la Flore d'Afrique 

 ne pourront manquer d'être de cet avis quand ils auront en main un 

 livre qui leur évitera tant de pénibles recherches dans les Ouvrages 

 et surtout dans les Revues si nombreuses où sont éparpillées les 

 descriptions de près de 20.000 espèces, sans compter les synonymes. 



Ce premier volume paru comprend toutes les Monocotylédonécs 

 dont les auteurs ont pu avoir connaissance, et les Gymnospermées, en 

 petit nombre, comme on peut le penser. Les familles et les genres y 

 sont énumérés dans l'ordre de X Index de M. Durand. Chaque espèce 

 porte l'indication du livre oîi elle a été originairement décrite, puis 

 celle des principaiix ouvrages où il en a été question, et enfin, lors- 

 qu'il y a lieu, une liste généralement complète des synonymes, 

 signalés selon leur date d'apparition. Les localités sont mentionnées 

 d'une façon assez générale et suivies du nom du collecteur avec le 

 numéro d'ordre donné par lui, lorsqu'il s'agit d'une plante peu riche en 

 localités. Ainsi, par exemple : 



Hydrilla verticillata. 



Madagascar, Hildebr. 3523, Maurice. 



Ce qui veut dire que les auteurs n'ont connu la plante, à Mada- 

 gascar, que par les seuls spécimens récoltés par Hildebrand, mais que 

 dans l'ile Maurice elle se trouve généralement répandue. 



La distribution générale de la plante est également indiquée, lors- 

 qu'elle existe en dehors du continent africain et des îles qui en 

 dépendent. 



L'indication exacte des sources où les renseignements bibliogra- 

 phiques ont été puisés a dû être une des grandes difficultés du travail. 



