C. Sauvageau. — Sur /'Ectocarpus virescens Thuret. 123 



des oogones et les mégaspores des oosphères. Si l'on parvenait 

 à découvrir chez YE. virescens des anthéridies comme on en 

 connaît chez quelques autres espèces, cette supposition serait 

 plus légitime encore. La germination directe des mégaspores 

 n'est d'ailleurs pas une raison définitive contre leur sexualité. On 

 sait en effet qu'à Saint- Vaast, où Thuret a découvert les oogones 

 et les anthéridies du Cntleria multifida, et où la plante abonde, 

 il lui fallait souvent récolter plus d'une centaine d'échantillons 

 portant des oogones avant d'en trouver un seul pourvu d'anthé- 

 ridies (1), et qu'il en obtenait cependant des germinations très 

 régulières sans fécondation. A Naples, au contraire, où 

 M. Reinke (2) a assisté à la fécondation, on trouve en moyenne 

 trois individus mâles pour deux individus femelles, et les œufs 

 non fécondés, s'ils se fixent, ne germent pas ! Un phénomène 

 comparable existe peut-être chez YE. virescens (3). — Les 

 méiosporanges correspondent, cela semble évident, aux spo- 

 ranges pluriloculaires habituels des autres Phéosporées, que 

 quelques auteurs appellent couramment « gamétanges » malgré 

 l'insuffisance des preuves. Si les méiospores étaient réellement 

 des gamètes, présentement susceptibles de parthénogenèse, les 

 mégaspores seraient de vraies zoospores. Il y aurait aussi lieu 

 de se demander si les mégaspores de YE. virescens sont homo- 

 logues des spores immobiles de YE.pusillus. Mais il faut avouer 

 que toutes les suppositions que nous pouvons faire dans un sens 

 ou dans l'autre nous apprennent peu de chose et que des obser- 

 vations plus complètes permettront seules de se prononcer en 

 connaissance de cause. 



eux, l'évolution était plus avancée, elles étaient même uniformément arrondies 

 et pourvues d'une mince membrane et par suite leur germination aurait eu lieu 

 à l'intérieur du sporange; leur diamètre était de 13,5-14 f*, c'est-à-dire un peu 

 plus faible que celui indiqué précédemment. 



1. G. Thuret, Recherches sur les soospores et les anthéridies des Crypto- 

 games, II" partie, Ann. des se. natur., t. XVI, 1851, p. 13. 



2. |. Reinke, Entwicklungs geschichtliche Untersuchungen iïber die Cutle- 

 riaceen des Golfs von Neapel (Nova Acta der K.-L.-C.-Deutschen Akademie der 

 Naturforscher, XL, 1878). 



3. En outre des dimensions des mégaspores, on pourrait encore invoquer ce 

 fait que la déhiscence des mégasporanges est plus matinale que celle des méio- 

 sporanges et se fait de très bonne heure. Thuret dit à propos du Cutleria (loc. 

 cit., V partie, XIV, 1850, p. 246) que la déhiscence s'accomplit « à la première 

 aube du jour ». J'ai également observé en juillet dernier que la déhiscence des 

 grosses zoospores de YE. fulvescens décrites par M. Bornet, et qui sont soup- 

 çonnées être des œufs, a lieu assez régulièrement entre 5 et 6 heures du matin 

 et ne se fait plus après 8 heures. Il y a là tout au moins une coïncidence à signaler. 



