C. Sauvageau. — Sur /'Ectocarpus virescens Thuret. 125 



herb. Thuret a cl. Hauck sub nomine Ectocarpi Sandriani 

 acceptis (1). 



Fere per annum totum reperitur, a februario ad novembrem 

 fructificans. 



* * 



\JE. virescens ne se distingue pas seulement de ses congé- 

 nères européens par ses deux sortes de sporanges pluriloculaires ; 

 il diffère encore de toutes les espèces des côtes de l'Europe par 

 la forme de ces sporanges, et c'est parmi les espèces des mers 

 chaudes qu'on rencontre des Ectocarpus présentant des sporanges 

 sessiles, cylindriques, à sommet obtus ou tronqué, comparables 

 aux siens. N'ayant pas fait une étude spéciale de ces plantes, je 

 me bornerai à en citer quelques-unes d'après les descriptions et 

 les figures publiées et, pour les espèces établies par Crouan, 

 d'après les dessins qu'il a joints aux échantillons de son herbier 

 des Algues de la Guadeloupe, incorporé maintenant dans l'Her- 

 bier Thuret. Peut-être y aura-t-il lieu, plus tard, de grouper 

 ces espèces autour de YE. virescens et d'en former une division 

 spéciale, si d'autres particularités viennent se joindre au carac- 

 tère fourni par les sporanges. 



E. Mitchellae Harvey, Nereis Bor.- Amer ic, p. 142, pi. T2G. 

 « Propagula (= sporangia plurilocularia) ahvays very obtuse 

 and quite sessile. » — Mazé et Schramm, Essai de classification 

 des Algues de la Guadeloupe , 2 a édit. p. 109. 



E. indicus (Sonder) Grunow, Algen der Fidschi-Iuselu, p. 2. 

 « Zoosporangïis clavatis obtusissimis » (2). 



1. Il s'agit ici de trois exemplaires nommés par Hauck E. Sandrianus et 

 récoltés à Trieste en avril 1876 et en mars 1878, qui me paraissent bien appar- 

 tenir à YE. virescens. On sait que Hauck (Beitrâge sur Kenntniss der adria- 

 tischen Algen, IX, Œsterr. botan. Zeitschrift, 1878, et Die Meeresalgen, 1885, 

 p. 332), a assimilé YE. elegans Thur. à YE. Sandrianus Zanard. Bien que cette 

 synonymie soit acceptée par quelques auteurs, il est fort possible qu'elle soit le 

 résultat d'une méprise de la part de Hauck, qui aurait confondu ces trois espèces 

 sous le même nom. Je compte revenir ultérieurement sur cette question. 



2. Cette espèce a été étudiée récemment par M. Askenasy {Ucber einiçe 

 Atistralische Meeresalgen, Flora, vol. LXXVIII, 1894), qui y distingue deux 

 sortes de sporanges pluriloculaires. Les uns (pi. I, fig. 6, pi. II, fig. 7), bien cylin- 

 driques (50-130 ix sur 15-30 f/.) font rentrer la plante dans le groupe qui nous 

 occupe. Les autres (pi. II, fig. 8), croissent sur des filaments plus délicats, 

 sont plutôt longuement ovoïdes, à sommet conique obtus (45-55 [^ sur 15-20 p.). 

 L'auteur dit que ces deux formes de sporanges sont reliées par des intermédiai- 

 res. Cette variation serait assez suprenante, et peut-être correspond-elle à un 



