i 7 3 JOURNAL DE BOTANIQUE 



les exemplaires espagnols, elle se prolonge souvent en un cram- 

 pon terminal. De plus, une blessure subterminale provoque 

 l'apparition de crampons latéraux. Des portions de filaments 

 isolées, et restées dans l'enchevêtrement terminal, subissent un 

 cloisonnement intercalaire, poussent des crampons plus rappro- 

 chés que de coutume et aussi des filaments dressés (i). 



Les quelques cultures en goutte pendante que j'ai réalisées 

 pour suivre les sporanges m'ont présenté les mêmes phénomè- 

 nes de bouturage que XE. virescens (2). C'est encore la dernière 

 ou l'avant-dernière cellule intacte qui se prolonge en rhizoïde. 

 La figure 3, F, montre un filament endommagé en plusieurs 

 points par les aiguilles à dissection et resté en goutte suspendue 

 du 16 au 21 août; à chaque extrémité il y a production d'un 

 rhizoïde et l'on voit que l'une des boutures était réduite à deux 

 cellules (3). 



Les exemplaires de la côte d'Espagne présentent fréquem- 

 ment et naturellement ce bouturage. Des filaments, rompus dans 

 leur région basilaire, se prolongent vers le bas en rhizoïdes qui 

 deviendront nécessairement des filaments rampants (fig. 3, A, 

 B, C), et qui d'ailleurs ne tarderont pas à produire un filament 

 dressé à leur base (fig. ^^z'ôi'd., m). Leur aspect général les dis- 

 tingue bien des crampons. Ces boutures naturelles continuent à 

 faire partie des touffes où elles sont maintenues parmi les autres 

 filaments par leur sommet à crampons ; c'est seulement la dis- 

 section sous le microscope qui révèle leur existence. 



Des rhizines naissant d'une cellule quelconque et adhérentes 

 au filament mère, et comparables à celles des Ectocarpits corti- 



1. J'ai vu parfois des filaments coupés, non plus au sommet mais près de leur 

 base, qui au lieu de se prolonger en crampon se prolongent en un vrai filament 

 dressé. Dans ce cas, il y a réellement régénération. 



2. C. Sauvageau, Sur /'Ectocarpus virescens et ses deux sortes de sporan- 

 ges pluriloculaires (Journ. de Botan., t. X, 1896). 



3. Dans une Note récente ( Y a-t-il antagonisme entre la « greffe » et la 

 « régénération » ? C. R. de la Société de Biologie, 15 février 1896), M. Giard 

 dit avoir observé sur le Griffithsia setacea que, si un traumatisme tue la région 

 moyenne d'un filament, « la cellule distale de la portion basilaire et la cellule 

 proximale de la partie terminale ne tardent pas à proliférer et régénèrent de 

 chaque côté deux régions vivantes terminées par des ménisques convexes qui 

 vont à la rencontre l'un de l'autre et finissent par se souder. » Il y a ici alliance 

 de régénération et de greffe pour aboutir à une régénération parfaite. Il n'en 

 est donc pas de même chez YÈ. fulvescens. — Voir aussi, pour les rhizoïdes des 

 Algues vertes, O. Borge, Ueber die Rhizoïdenbildutig bei einigeu fadenfôr- 

 migen Chlorophyceen, Upsal, 1894. 



