A. Franchht. — Sur les Aletris asiatiques. 179 



soit dans la direction de l'Europe, soit dans celle de l'Amérique, 

 soit dans l'une et l'autre à la fois; plus rarement un rameau pé- 

 nètre jusque dans la région élevée de la Malaisie. 



Si je reviens souvent sur ce fait, c'est que je suis convaincu 

 qu'il intéresse au plus haut point la géographie botanique et 

 que c'est là qu'on trouvera l'explication du caractère de la végé- 

 tation de nos Alpes européennes, aussi bien que l'origine de la 

 dispersion de certaines plantes dont on ne peut encore aujour- 

 d'hui comprendre les stations disjointes. 



La position des Aletrïs parmi les Monocotylédonées périan- 

 thées est assez indécise. Pour ne parler que des auteurs les 

 plus récents, MM. Bentham et Hooker considèrent ce genre 

 comme une Haemodoracée ; M. Engler en fait une Liliacée; 

 Bâillon, qui ne conserve pas la famille des Haemodoracées, 

 le place parmi les Amaryllidacées, mais non sans quelques 

 restrictions, comme on peut le voir par les Observations qu'il 

 a insérées dans le Bulletin de la Société Linnéenne de Paris , 

 p. 1141. 



Le fait est qu'avec son épigynie tantôt' très prononcée, tan- 

 tôt presque nulle, on comprend très bien que Thunberg ait pu 

 considérer la plante du Japon comme un Hypoxis , alors que 

 Wallich regardait celle de l'Inde comme un Tofieldia. Elle est 

 est surtout voisine des Narlhecium et il n'est pas nécessaire de 

 chercher beaucoup parmi les Liliacées ou même les Amaryl- 

 lidacées pour trouver quelque chose d'analogue. 



\J Aletris revohila, avec son périanthe divisé presque jusqu'à 

 la base et son ovaire très brièvement adhérent, rappelle beau- 

 coup les Tofieldia, de même que VA. japojiica, dont l'ovaire est 

 adné dans presque toute sa longueur, se rapproche singulière- 

 ment des Hypoxis. C'est en définitive un genre intermédiaire, 

 dont toutes les affinités semblent indiquer la place parmi les 

 Liliacées» comme l'a pensé M. Engler. 



Il ne semble pas douteux que le genre Metanartkecium 

 Maxim. Mél. biol. VI, p. 213, ne soit un véritable Aletris à 

 ovaire très brièvement adné, comme l'est celui de plusieurs 

 autres espèces du genre, telles que A.farinosa, A. alba, A. revo- 

 luta. Il suffit de lire comparativement les descriptions pour 

 s'en convaincre et l'examen d'échantillons authentiques enlève- 

 rait tous les doutes, s'il en pouvait encore subsister. Maximo- 



